核心提示
南海江南發(fā)電廠(chǎng)污泥焚燒項目悄然下馬。近日，南海在獅山瘦狗嶺又將上馬一個(gè)污泥處理項目，再次引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。上周，上市公司南海發(fā)展發(fā)布對外公告稱(chēng)，其子公司南海綠電再生能源有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“綠電公司”）已與南海區市政局簽訂了有關(guān)框架協(xié)議，擬采取BOT方式，建設污泥處理項目。
獅山的污泥處理項目是否因江南發(fā)電廠(chǎng)污泥焚燒項目停建而匆匆上馬？該項目為何選址獅山大學(xué)城附近？對附近居民生活到底有沒(méi)有污染？有沒(méi)有公眾參與項目評估？本報記者專(zhuān)訪(fǎng)了南海市政局及南海發(fā)展股份有限公司相關(guān)負責人，回應民眾關(guān)心的話(huà)題。
文/王廣永、徐靖
一問(wèn)：和江南發(fā)電廠(chǎng)是何關(guān)系？
二問(wèn)：項目迫在眉睫？
三問(wèn)：為何選址獅山大學(xué)城附近？
四問(wèn)：是否征詢(xún)大學(xué)城師生意見(jiàn)？
五問(wèn)：能否做到無(wú)害化處理？
背景：
年處理脫水污泥可達10萬(wàn)噸
4月30日，南海發(fā)展股份有限公司對外公告稱(chēng)，公司第六屆董事會(huì )第十六次會(huì )議決議通過(guò)了關(guān)于投資南海區污泥處理項目的議案。
根據協(xié)議的內容，南海區污泥處理項目建設內容主要包括廠(chǎng)區內污泥干化廠(chǎng)房及配套設施，安裝污泥接收、輸送設備及控制系統等。項目總設計規模為日處理污泥450噸，總投資初步估算為2.07億元，分兩期建設。項目一期建設規模為300噸/日，年處理脫水污泥10萬(wàn)噸，擬于2011年建成。項目二期建設規模為150噸/日，建設時(shí)間另行商定。
公告還顯示，污泥處理項目將采用BOT（建設——管理——移交）的投資模式，自項目投入商業(yè)運營(yíng)起30年。南海發(fā)展授權子公司綠電公司作為該特許經(jīng)營(yíng)項目的投資主體。屆時(shí)，污泥由南海區市政管理局負責運送到污泥處理廠(chǎng)內。公司向佛山市南海區市政管理局收取污泥處理服務(wù)費，污泥處理服務(wù)費按全部投資利潤率6%定價(jià)。
1
南海即將上馬污泥處理項目的消息，很容易讓人想到前段時(shí)間鬧得沸沸揚揚的江南發(fā)電廠(chǎng)污泥焚燒項目。
兩個(gè)項目有什么關(guān)系呢？
項目和江南發(fā)電廠(chǎng)是何關(guān)系？
江南發(fā)電廠(chǎng)污泥焚燒項目選址在西樵鎮太平圩，在西江東岸，遭到對岸高明市民的強烈反對，最終導致“流產(chǎn)”。
南海區市政局相關(guān)負責人表示，兩個(gè)項目之間下馬與上馬并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。“早在很多年前，南海便做了相關(guān)的規劃，以北江為界，建江南發(fā)電廠(chǎng)污泥焚燒處理項目和獅山污泥處理項目，所以獅山的項目并不是因為江南發(fā)電廠(chǎng)的項目停建才上馬的。”該負責人稱(chēng)。
“南海發(fā)展”常務(wù)副總經(jīng)理金鐸表示，它們不是一樣的項目。獅山的污泥處理項目主要以生活污泥為主，而西樵的則主要以工業(yè)污泥為主。但江南發(fā)電廠(chǎng)污泥處理項目停建后，獅山的污泥處理項目顯得尤為迫切。
2
“12個(gè)污水處理廠(chǎng)全部啟動(dòng)，南海每天將處理80萬(wàn)立方米的污水，按照萬(wàn)分之三至萬(wàn)分之五的出污泥的比例，南海每天將伴生400多噸的生活污泥！”
污泥處理項目是否迫在眉睫？
“今年年底，南海全區污水處理率要達到77%以上，在4月30日，南海各鎮街的12個(gè)污水處理廠(chǎng)已經(jīng)全面通過(guò)了通水調試。”金鐸透露。而在污水處理的過(guò)程中必然會(huì )產(chǎn)生大量的污泥，而目前的污泥處理能力完全達不到要求。
“這些生活污泥如直接流入土壤，將對土壤、地下水體等造成嚴重的二次污染。”金鐸稱(chēng)。另外，未經(jīng)處理含有大量水分污泥呈流體狀態(tài)，垃圾填埋場(chǎng)也是不可能被允許進(jìn)入的。
每天400多噸的有毒污泥怎么處理？“以目前的技術(shù)手段而言，除了烘干焚燒發(fā)電及烘干進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)之外，就剩下違法的偷排了。”南海市政局負責人說(shuō)，這也就意味著(zhù)，上馬獅山污泥處理項目迫在眉睫。
3
記者了解到，南海區污泥處理項目與獅山大學(xué)城近在咫尺。
為什么項目最終選址在大學(xué)城附近呢？
為何項目選址獅山大學(xué)城附近？
南海市政局負責人說(shuō)，“建垃圾處理項目公眾調查環(huán)節難度很大，但為了提升環(huán)境質(zhì)量，必須要建這樣的項目，但關(guān)鍵問(wèn)題不是建在哪兒，而是如何提高技術(shù)的標準，做到無(wú)害化。”
金鐸則從國家環(huán)保部發(fā)布的《城鎮污水處理廠(chǎng)污泥處理處置污染防治最佳可行技術(shù)指南》中找到依據。“國家是不提倡為污泥處理單獨建專(zhuān)門(mén)的熱源，提倡使用現有技術(shù)設備，達到循環(huán)經(jīng)濟的目的。”而選址南海獅山，主要是依托了南海垃圾焚燒發(fā)電二廠(chǎng)現有的熱源對污泥做烘干處理。
“1998年在此選址，2002年規劃出來(lái)時(shí)，這里一片荒蕪，而大學(xué)城是后來(lái)才規劃建設的。不能說(shuō)該項目非要選建在大學(xué)城附近不可”，金鐸說(shuō)。
4
對于獅山大學(xué)城四所學(xué)校多數師生而言，他們并不知道身邊將要建一座污泥處理項目。
項目建設是否公開(kāi)征詢(xún)師生和附近居民的意見(jiàn)呢？
是否要征詢(xún)大學(xué)城師生的意見(jiàn)？
“環(huán)評是我們最重視的環(huán)節之一。國家有關(guān)部門(mén)對此也有相關(guān)規定。”金鐸說(shuō)，按照程序，他們4月份便向華南環(huán)境科學(xué)研究所提交了環(huán)評報告。
金鐸稱(chēng)，“公眾有知情權，但公眾參與并不等于‘全民公決’”。“全民公決”中市民會(huì )將很多主觀(guān)情感加入其中，嚴重干擾判斷的科學(xué)性。因此，公眾參與是環(huán)評報告的一部分，而并非決定性因素。
專(zhuān)家論證會(huì )等都屬于公眾參與的方式和范疇。“我們已向大學(xué)城的師生發(fā)出邀請，參觀(guān)項目，還發(fā)放了調查問(wèn)卷”。金鐸說(shuō)，項目的選址并非核心問(wèn)題，關(guān)鍵是做到無(wú)害化處理。
5
即將投產(chǎn)的南海區污泥處理項目能否做到無(wú)害化處理？周邊群眾的健康能否得到保障？
項目能否做到無(wú)害化處理？
金鐸介紹，該項目已經(jīng)達到歐盟標準。分布在各鎮街的12個(gè)污水處理廠(chǎng)在“預處理”之后，污泥中的含水量將從95%降到80%。經(jīng)過(guò)密閉封裝車(chē)運到獅山，他們再對含水量在80%以上的污泥進(jìn)行處理。
原中國環(huán)境科學(xué)研究院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任、副研究員趙章元曾表示，污泥干化處理后產(chǎn)生的廢渣，屬危險廢物，不能在一般填埋場(chǎng)作填埋處理。對此，金鐸回應：“國家規定，屬于嚴控廢物的，需要做衛生填埋。而經(jīng)處理后達到排放標準的生活污泥，可采取填埋的方式填埋。”“任何項目都不可能100%無(wú)害化處理，但排放的物質(zhì)在環(huán)境分解的范圍內，對周?chē)木用癫划a(chǎn)生影響，就沒(méi)有問(wèn)題。”金鐸說(shuō)。
相關(guān)鏈接：
年底前
黃岐垃圾中轉站將變身
近日來(lái)，除了即將上馬的南海區污泥處理項目之外，黃岐垃圾中轉站似乎成了另外一個(gè)眾矢之的。
住在附近的居民反映其惡臭熏天，嚴重影響對面萬(wàn)科四季花城住戶(hù)的正常生活。對此，南海發(fā)展常務(wù)副總經(jīng)理金鐸向記者透露，在年底前南海將在8個(gè)鎮街建設12個(gè)垃圾轉運站，包括現在被市民所詬病的黃岐垃圾中轉站。對舊的垃圾中轉站進(jìn)行升級改造，做全部環(huán)保處理，過(guò)去生活垃圾所帶來(lái)的惡臭將得到改變。
他表示，屆時(shí)，南海的這些垃圾轉運系統將成為全國最先進(jìn)的垃圾處理方案。
網(wǎng)友聲音：
因環(huán)保而帶來(lái)的環(huán)保問(wèn)題
污泥處理項目引起了網(wǎng)友的關(guān)注。記者從相關(guān)論壇上摘取了網(wǎng)友一些有代表性的觀(guān)點(diǎn)：
1.大家要先搞清楚什么是污泥。如果不用焚燒的方式，用其他方式，污染會(huì )更大，佛山如此多的污水處理廠(chǎng)，現已面臨污泥沉積過(guò)多過(guò)量，如果不處理污泥，生活污水處理等于白處理了。
2.如果每一個(gè)垃圾的制造者，不能理性、科學(xué)地看待垃圾處理，那將是悲哀；如果討論有助于垃圾更好地得到處置，有助于對環(huán)境和人造成的傷害最小，那今天的討論是有益；如果一味持著(zhù)否定的觀(guān)點(diǎn)，最終結果就是：真正的“垃圾、污泥圍城”。
3.這是一個(gè)因環(huán)保而帶來(lái)的環(huán)保問(wèn)題，專(zhuān)家和網(wǎng)民都要直面垃圾和污泥的處置問(wèn)題，理性討論與溝通。為反對而反對，那只是掩耳盜鈴，由此而不作為只是鴕鳥(niǎo)式的逃避。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號