垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)如何應對滲濾液污染這個(gè)新問(wèn)題，以贏(yíng)得公眾信任？
2011年1月24日，是深圳市寶安區老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)二期工程焚燒爐相關(guān)設備投標的截止日期。但其二期工程滲濾液污染隱患能否消除，一期工程的遺留問(wèn)題是否已經(jīng)解決，都還充滿(mǎn)疑問(wèn)。
如何處理滲濾液，一直是老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的心頭之痛。自從五年前一期工程投產(chǎn)以來(lái)，其滲濾液有時(shí)被送到污水處理廠(chǎng)走走過(guò)場(chǎng)，有時(shí)干脆被直接偷排到河流之中。
垃圾焚燒和填埋項目都會(huì )產(chǎn)生垃圾滲濾液。所謂滲濾液，即生活垃圾經(jīng)過(guò)堆積發(fā)酵后產(chǎn)生的高濃度有機廢水，其污染物濃度可高達每升數萬(wàn)毫克，還可能含有大量重金屬物質(zhì)。而普通污水中的污染物濃度通常為每升幾百毫克。垃圾滲濾液對周?chē)h(huán)境和人體健康的影響遠甚于普通污水，普通的污水處理廠(chǎng)對其也往往束手無(wú)策。
對中國垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)而言，滲濾液無(wú)疑是一個(gè)新煩惱。“國內現在還沒(méi)有對滲濾液污染的全國性調查或者報告，如果有人愿意做，我相信污染情況應該是相當驚人的。”中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授雷恒毅說(shuō)。
偷排事件未了局
2010年9月，老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)和深圳另一家垃圾焚燒企業(yè)——南山垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)滲濾液偷排事件進(jìn)入公眾視野。
《南方都市報》等廣東媒體接到市民爆料稱(chēng)，有油罐車(chē)向東莞市的山區河道偷排廢水。油罐車(chē)來(lái)自深圳廣益洪實(shí)業(yè)投資有限公司（下稱(chēng)廣益洪），該公司負責運輸老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)和南山垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的垃圾滲濾液。
廣東省環(huán)保廳還認定，深圳明潔環(huán)保有限公司（下稱(chēng)明潔公司）為這兩家垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)運輸滲濾液的過(guò)程中也存在偷排行為。據報道，明潔公司油罐車(chē)雖然進(jìn)入了污水處理廠(chǎng)，但并未將排污管通向污水處理廠(chǎng)的入水口，而是直接將滲濾液排入下水管道，結果污染了當地的河流。
后來(lái)，廣益洪受到行政處罰，被罰款8萬(wàn)多元，補交排污費4萬(wàn)余元。明潔公司的偷排，至今仍無(wú)公開(kāi)調查結論和處理結果。
負責兩家垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)建設和運營(yíng)的深圳節能環(huán)保有限公司（下稱(chēng)深能環(huán)保）發(fā)展部部長(cháng)白雄昂接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)承認，這兩家垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)在偷排事件曝光前，曾將滲濾液通過(guò)運輸企業(yè)委托給污水處理廠(chǎng)處理，但由于管理上不到位，對運輸企業(yè)的運輸資質(zhì)和最后的處理情況并不了解。
南山垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)位于深圳市南山區小南山采石場(chǎng)，一期工程日處理能力800噸，2003年7月點(diǎn)火；老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)位于深圳市寶安區松崗街道塘下涌村，一期工程日處理能力1200噸，2005年12月投產(chǎn)。和國內的其他垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)一樣，這兩家企業(yè)在消解垃圾和提供電力方面做出了巨大貢獻。但與此同時(shí)，周邊居民也開(kāi)始憂(yōu)心其滲濾液的處理。
白雄昂解釋說(shuō)，兩家垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)均有滲濾液處理設施，只是因為垃圾進(jìn)場(chǎng)量增多，滲濾液處理能力未能及時(shí)跟上，才委托第三方處理。在事件受到關(guān)注后，兩家垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)均減少了垃圾進(jìn)廠(chǎng)量。
深能環(huán)保在給本刊記者的書(shū)面答復中還表示，兩家垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液全部或大部分回噴焚燒處理，對于仍然無(wú)法自行處理的剩余滲濾液，“根據深圳市人居委、市水務(wù)局等政府部門(mén)的意見(jiàn)及協(xié)調，運至指定的污水處理廠(chǎng)處理，達標排放”。
深圳市寶安區城管局，是老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的監管部門(mén)。該局陳姓工程師接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，目前是旱季，垃圾滲濾液含水量降低，回噴焚燒方法可行；一旦深圳進(jìn)入持續達半年的雨季，此方法即不再適用，滲濾液依然需要外運，委托污水處理廠(chǎng)處理。
不過(guò)，周邊居民對于垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)滲濾液是否可以真正做到“達標排放”，仍然心存疑慮。
誰(shuí)來(lái)處理滲濾液？
前述幾起垃圾滲濾液偷排事件，涉及上游的垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)、中游的運輸企業(yè)，以及下游不經(jīng)處理直接排放的污水處理廠(chǎng)。綜合衡量，垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)的滲濾液到底該如何處理？
根據2008年實(shí)施的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標準》，現有垃圾填埋場(chǎng)可將滲濾液送往城市二級污水處理廠(chǎng)，但需滿(mǎn)足多個(gè)條件，包括滲濾液中重金屬濃度不超標等。該標準同時(shí)規定，從2011年7月1日起，現有的全部生活垃圾填埋場(chǎng)都應自行處理滲濾液，不能再交給污水處理廠(chǎng)。
該標準針對的是生活垃圾填埋場(chǎng)，垃圾焚燒項目滲濾液的處理仍未有具體規定。但雷恒毅教授認為，垃圾焚燒項目的污染控制今后也應自行處理，而不是外送到污水處理廠(chǎng)。
即使污水處理廠(chǎng)愿意做良心企業(yè)，拒絕偷排行為，可能也有心無(wú)力。雷恒毅說(shuō)，滲濾液中的污染物濃度很高，尤其是氨氮濃度過(guò)高，還可能含有大量重金屬，經(jīng)過(guò)普通污水處理工藝無(wú)法達到排放標準。深圳當事污水處理廠(chǎng)的負責人也對媒體承認，其并不具備處理垃圾焚燒滲濾液的設備和能力。
2011年1月，兔年春節前夕，老虎坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)開(kāi)始了二期工程焚燒爐相關(guān)設備及滲濾液收集裝置的公開(kāi)招標。二期工程日處理能力為3000噸，將在2012年上半年完工。
根據環(huán)評報告書(shū)，二期工程和一期工程剩余的滲濾液每日共數百?lài)?，排入低溫蒸發(fā)冷凝處理設施，產(chǎn)生的濃縮液回噴焚燒，凝結水與生活污水一起進(jìn)行生化處理，然后經(jīng)市政管網(wǎng)入污水處理廠(chǎng)處理。
深能環(huán)保表示，二期工程配套建設的垃圾滲濾液處理廠(chǎng)增加了濃縮液蒸發(fā)處理的環(huán)節，“徹底解決長(cháng)期困擾滲濾液膜處理工藝產(chǎn)生的濃縮液無(wú)法處理的難題”，與國內其他廠(chǎng)相比投資更大，而處理后的出水也爭取做到全部回用。
實(shí)際上，垃圾焚燒滲濾液?jiǎn)?wèn)題并非完全無(wú)解。雷恒毅表示，垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)滲濾液處理的投資，大概占到總投資的5％-8％，如果自行處理，成本并不算高昂。光大國際（00257.HK）旗下光大環(huán)保的工程師任艷雙也告訴本刊記者：“現在由于（國內）沒(méi)有實(shí)現垃圾分類(lèi)處理，垃圾滲濾液的成分很復雜，能處理的污水處理廠(chǎng)不多，外包處理實(shí)際上并不見(jiàn)得省錢(qián)。”
據任艷雙介紹，光大環(huán)保的滲濾液處理費用為每噸26元至27元，比普通污水每噸幾毛錢(qián)的處理費用高出許多，但低于業(yè)界每噸40元至50元的常見(jiàn)費用。以日處理1000噸的垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)為例，每天約產(chǎn)生300噸至400噸滲濾液，滲濾液處理一次性投資2500萬(wàn)元左右，運行后每天需支出萬(wàn)元左右。
雷恒毅說(shuō)，滲濾液的環(huán)境風(fēng)險主要體現在兩個(gè)方面：一是大雨情況下易造成滲濾液外泄；二是由于垃圾處理企業(yè)缺乏滲濾液處理設備，或者是處理設備工藝不過(guò)關(guān)。他就曾多次遇到企業(yè)將工業(yè)污水處理系統充作滲濾液處理系統的案例。
北京大學(xué)深圳研究生院環(huán)境與能源學(xué)院教授徐期勇還指出，由于飲食習慣等不同，中國的生活垃圾中含有大量水分，垃圾滲濾液的量較其他國家大。
垃圾滲濾液一旦造成污染，其影響在短期內難以消除。雷恒毅舉例說(shuō)，1995年廣東大田山垃圾填埋場(chǎng)發(fā)生污染事故，滲濾液進(jìn)入水體，造成下游2公里以?xún)染l(fā)臭，同時(shí)污染土壤和地下水，受影響地區至今未能恢復。
整個(gè)2010年，全國范圍內億元以上投資的生活垃圾焚燒發(fā)電在建項目至少有數十個(gè)。但多個(gè)項目的環(huán)評報告書(shū)中，涉及垃圾滲濾液的部分基本上是一筆帶過(guò)，并未說(shuō)明具體的處理方法和處理設施。
顯然，中國的垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)要真正解決滲濾液難題，贏(yíng)得公眾信任，絕非易事。（記者：王嘉鵬）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號