密西西比州想通過(guò)聯(lián)邦上訴法院恢復它的法律訴求,在訴求中它宣稱(chēng), Memphis的Tennessee城從地下水層偷密西西比水源。
總檢察長(cháng) Jim Hood 已經(jīng)對美國聯(lián)邦地方法院法官Glen H. Davidson的判決提出上訴,這個(gè)二月份的判決聲明Tennessee應該被列入被告。Davidson 說(shuō)如果Tennessee 被列入被告,合適的審判地點(diǎn)應該是美國最高法院,它對涉及的州進(jìn)行仲裁。Hood 已經(jīng)對判決上訴到第五美國巡回上訴法庭,現在還沒(méi)有確定聽(tīng)證日期。
Davidson 引用最高法院的規定,認為密西西比在Memphis 沙取水層中的充足干凈的水源被明確屬于哪個(gè)州后,才能被賦予失去水源的法律救助權利,這樣,Tennessee,Arkansas必須考慮進(jìn)來(lái)。
2005年,密西西比州起訴Memphis照明、燃氣和水務(wù)部門(mén)(MLGW)。起訴書(shū)稱(chēng)密西西比水源被MLGW通過(guò)它所經(jīng)營(yíng)的水井從Memphis 沙性抽水層抽水幾十年之久。這個(gè)抽水層也是位于A(yíng)rkansas州的地下部分,由于持續從抽水層抽水,使得密西西比州地下水位下陷,從1965年起,密西西比州地下水被分流3720 億加侖?,F在密西西比州要10億美圓的補償。
MLGW律師辯解說(shuō)他們的抽水井是垂直下打,沒(méi)有傾斜從密西西比抽水。密西西比反駁說(shuō): Memphis 水井從抽水層引水導致地下水層急劇下餡,從而導致密西西比幾千年的地下水分流,這樣跨過(guò)州界限將水吸到MLGW的水井區域。
|