現在我倒是有興趣想知道：趕在亞運之前臭涌變清的魔術(shù)是怎樣變的？變這個(gè)魔術(shù)要花錢(qián)嗎？已經(jīng)花在變魔術(shù)當中的有沒(méi)有冤枉錢(qián)？
今天要再談一個(gè)不愿意談但不得不談不過(guò)貌似談了也沒(méi)用的話(huà)題：花大錢(qián)治水。報紙說(shuō)，7月以來(lái)，廣州市水務(wù)部門(mén)接連發(fā)布涉及石井河流域整治的工程招標公告，記者不完全統計發(fā)現，各項目擬投資金額已超過(guò)35億元。
石井河是廣州污染最為嚴重的河涌之一。從2008年開(kāi)始的亞運治水行動(dòng)中，石井河與東濠涌等一起成為“明星工程”，治理兩年后，石井河水質(zhì)一度好轉，甚至重啟了因污染而中斷的龍舟賽。然而好景不長(cháng)，2012年下半年開(kāi)始，石井河水質(zhì)又開(kāi)始惡化。今年5月至8月，廣州市環(huán)保局對廣州主要河涌水質(zhì)狀況的監測顯示，石井河水質(zhì)一直處于最差的劣五類(lèi)。
同為“明星”的東濠涌呢？最近一則消息說(shuō)，從5月份廣州公布河涌水質(zhì)狀況監測開(kāi)始，上個(gè)月東濠涌水質(zhì)終于首次達標。近5個(gè)月的監測來(lái)看，東濠涌污染最嚴重的是7月，也是劣五類(lèi)水質(zhì)。東濠涌的水質(zhì)是從8月開(kāi)始好轉的，只經(jīng)歷了兩個(gè)月，就從劣五類(lèi)水質(zhì)變?yōu)橥耆_標的IV類(lèi)，比功能區要求的V類(lèi)水還要好。7月到9月之間，東濠涌究竟發(fā)生了什么事情，僅僅相差兩個(gè)月水質(zhì)竟然有如此天壤之別？是因為氣象原因還是因為花錢(qián)的原因？從9月到年底，東濠涌水質(zhì)好轉的“奇跡”會(huì )繼續嗎？
有句新俗話(huà)說(shuō)，能夠用錢(qián)解決的問(wèn)題都不是問(wèn)題。這句話(huà)用廣州一個(gè)億一天的治水豪氣來(lái)演繹再貼切不過(guò)——— 可惜只應驗了一半，花錢(qián)不是問(wèn)題，但問(wèn)題依然是問(wèn)題。所以我們有必要探究一下是否花錢(qián)越多治水效果必然越好這個(gè)無(wú)厘頭的問(wèn)題。
理論上當然是花錢(qián)越多效果越好。但是前提是錢(qián)必須花得準。也就是治水的方法必須對頭。我質(zhì)疑的事情只是只有耗資巨大的工程項目根本沒(méi)有辦法治好廣州的水。誰(shuí)都知道，天底之下水系統的動(dòng)態(tài)性是最強大的。所謂水無(wú)常勢。就拿石井河來(lái)說(shuō)，全長(cháng)27.6公里，集水面積達到38平方公里，近二十余年來(lái)這條河成為了周邊不斷增多的工廠(chǎng)、企業(yè)、小區生產(chǎn)生活污水的排污明渠。這個(gè)狀況若無(wú)明顯改變，光是往石井河里扔錢(qián)能夠解決問(wèn)題嗎？
從報道來(lái)看，石井河治理擬投資的工程看似也有把這些污水引向他處的功能。東濠涌的治理情況也相類(lèi)似。這些都是很專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，我作為非專(zhuān)業(yè)人士不敢插嘴。對于花大錢(qián)治水我們的質(zhì)疑說(shuō)到底其實(shí)并無(wú)專(zhuān)業(yè)根據，也許只是來(lái)源于焦慮。一天一個(gè)億地往水里頭扔錢(qián)，何時(shí)是個(gè)盡頭？石井河和東濠涌做了治水工程的明星都要再“衰多鑊”，現在我倒是有興趣想知道：趕在亞運之前這兩條著(zhù)名臭涌變清的魔術(shù)是怎樣變的？變這個(gè)魔術(shù)要花錢(qián)嗎？已經(jīng)花在變魔術(shù)當中的有沒(méi)有冤枉錢(qián)？
能夠一天花一個(gè)億來(lái)辦的事絕不是小事。能夠一天花一個(gè)億的錢(qián)也絕不是小錢(qián)。說(shuō)清楚為什么要這樣花錢(qián)固然重要，讓民眾看到和知曉花錢(qián)的效果更加重要。有一部經(jīng)典的黑白電影里有一句經(jīng)典的對白：不見(jiàn)鬼子不掛弦。有一句北方的老話(huà)叫：不見(jiàn)兔子不撒鷹。信奉這兩句老話(huà)，比信奉能夠用錢(qián)解決的都不是問(wèn)題的新俗語(yǔ)要靠譜得多。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號