5月27日，第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護督察曝光典型案例，聚焦長(cháng)江流域7省市的水環(huán)境，特別是頻繁出現的黑臭水體、污水排放等問(wèn)題。其中武漢市黃陂區一河道黑臭數年瞞報，被督導組“抓現行”，引發(fā)廣泛關(guān)注。
加強水污染防治、整治城鄉黑臭水體等，是持續深入打好污染防治攻堅戰的必然要求，是解決群眾身邊突出環(huán)境問(wèn)題的重要舉措。本次曝光的典型案例集中暴露了多個(gè)突出問(wèn)題：湖南、江西部分城市污水管網(wǎng)錯接、漏接、破損、雨污混流問(wèn)題嚴重，建設改造工作嚴重滯后；上海、浙江、重慶工業(yè)污水收集處理不到位，多家污水處理廠(chǎng)超負荷運作，缺乏相應處理工藝，存在雨季排污行為；湖北、云南部分城市生活污水直排問(wèn)題依然嚴重，城市黑臭水體問(wèn)題仍然突出……問(wèn)題不僅擺在紙面上，更深入日常生活中，伴隨黑水和臭氣一起，阻礙當地群眾生活質(zhì)量提升。
督導檢查，常常會(huì )抽取一個(gè)“斷面”：或是空間斷面，選取某一河段區域；又或是時(shí)間斷面，即檢查期間的水質(zhì)情況。對于消除城鄉黑臭水體而言，既要治標更要治本，不能只抓“斷面”，搞形式主義，更不能推諉應付，和督導組“打游擊”?！安恍薰芫W(wǎng)搞偷排”，應付了督導組，卻無(wú)法向流域內的住戶(hù)、養殖戶(hù)交差；“不治污水治河水”，看似檢測數據達標，實(shí)則花大價(jià)錢(qián)做無(wú)用功。
更何況，想靠這樣的把戲騙過(guò)生態(tài)環(huán)境保護督察的“火眼金睛”，怕是太過(guò)天真：在湖北武漢，督導組越過(guò)粉刷一新的圍擋和看似漂亮的統計數據，調取分段涵閘記錄找問(wèn)題，現場(chǎng)問(wèn)詢(xún)排查“抓現行”；在江西九江，督導組接到群眾舉報線(xiàn)索，連續多天蹲守泵站，最終抓住了偷排的“黑手”。督察工作層層深入，就是要查清“臨時(shí)應付”的情況，真正做到因地因時(shí)制宜解決問(wèn)題。
“怎么治”的路徑已然明晰，更為關(guān)鍵的則是“誰(shuí)來(lái)治”。武漢市黃陂區對黑臭水體既不如實(shí)公示，也不開(kāi)展有效治理，有關(guān)部門(mén)也未督促整改，背后存在的“監管真空”亟須填補。央視記者深入滁州市全椒縣探訪(fǎng)河道魚(yú)蝦死亡之謎，當地水利局卻回應稱(chēng)“憑經(jīng)驗”“沒(méi)問(wèn)題”，對群眾提出水質(zhì)檢測的要求表示“沒(méi)必要”“法律沒(méi)規定”，讓原本已經(jīng)發(fā)現的污染問(wèn)題未能得到應有的重視和及時(shí)處理。公布典型案例不只在于“提供方案”，更要增強相關(guān)部門(mén)持續深入打好碧水保衛戰的責任感、緊迫感，敦促從嚴從實(shí)抓整改，加強監督管理。
守護一泓清水，地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)責無(wú)旁貸。也要看到，本次典型案例集中反映出整改中存在但未解決的問(wèn)題，在整治黑臭水體的責任鏈上，企業(yè)生產(chǎn)、居民生活都是重要環(huán)節。向上溯源，關(guān)口前移，更需進(jìn)一步尋找污水的源頭成因，系統化解長(cháng)期存在的難題癥結。
來(lái)源：南方日報
京公網(wǎng)安備 11010802021286號