水價(jià)上漲的沖動(dòng)源自于：一是資源價(jià)格有必要從原來(lái)的過(guò)低逐步上漲，這樣才能保證中國經(jīng)濟增長(cháng)模式從粗放轉變?yōu)榧s；二是當前實(shí)施積極的財政政策，地方政府財政壓力大，越來(lái)越不愿意對水務(wù)進(jìn)行補貼。
從今年1月1日廣州自來(lái)水全面漲價(jià)開(kāi)始，全國多個(gè)城市先后拉開(kāi)了漲價(jià)序幕，關(guān)于水價(jià)上漲理由的爭論一直沒(méi)有結果。北京市發(fā)展和改革委員會(huì )12月1日向社會(huì )公布居民水價(jià)調整聽(tīng)證方案要點(diǎn)，居民水價(jià)每立方米擬上調0.9元。
在近日召開(kāi)的第四屆中國城鎮水務(wù)發(fā)展國際研討會(huì )上，浙江省城市水業(yè)協(xié)會(huì )原秘書(shū)長(cháng)洪覺(jué)民將“水價(jià)上漲”歸因于政府的投入不足。他指出：“城市供水的投資主體應當是地方政府，而水廠(chǎng)擴建、管道改造和延伸、供水一體化等現在都是企業(yè)自籌資金，企業(yè)的錢(qián)從哪里來(lái)？結果就是漲價(jià)。”
中國水務(wù)市場(chǎng)化已經(jīng)走過(guò)了7個(gè)年頭，“是市場(chǎng)化方向一走到底呢，還是尋求改革新突破。”洪覺(jué)民給出的答案是，現在到了“供水歸公”的時(shí)候。
“供水歸公”就是強調政府在公用事業(yè)中的責任，明確政府是公用事業(yè)的投資主體。
住房和城鄉建設部法規司副司長(cháng)徐宗威也指出，城市供排水是公共服務(wù)，不管改革怎么發(fā)展，政府的公共職能始終不能改變。然而，水務(wù)市場(chǎng)化似乎和政府退出公用事業(yè)畫(huà)上了等號。一些地方政府干脆對國有企業(yè)“一賣(mài)了之”，最終不可避免地造成“赤峰水污染事件”這類(lèi)悲劇的發(fā)生。
徐宗威指出，水務(wù)改革的本質(zhì)是借用市場(chǎng)機制的辦法，利用社會(huì )資源和力量，加快社會(huì )公共事業(yè)的發(fā)展，解決公共產(chǎn)品需求問(wèn)題。“水利萬(wàn)物”，水務(wù)改革最終目標還是在于一個(gè)“公”字，最終才能真正獲得公眾的掌聲。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號