5月23日,記者從省生態(tài)環(huán)境廳獲悉,該廳公布了3起涉水環(huán)境典型案例,并對辦理案件的朔州市生態(tài)環(huán)境局、大同市生態(tài)環(huán)境局、長(cháng)治市生態(tài)環(huán)境局提出表?yè)P。
近年來(lái),為助力水環(huán)境質(zhì)量改善,深入打好污染防治攻堅戰,我省各級生態(tài)環(huán)境執法部門(mén)以“零容忍”的態(tài)勢打擊各類(lèi)涉水環(huán)境違法行為,查處了一批涉水環(huán)境違法案件。
朔州市非法傾倒有毒有害液體案。2月10日,朔州市生態(tài)環(huán)境局應縣分局接到南河種鎮狼峪村村委會(huì )反映,該村村東峪內飲用水井附近傾倒有不明液體。調查發(fā)現,不明液體呈黃綠色,傾倒于該村東峪內飲用水井上游約400米處,液體由南向北流經(jīng)面積約800平方米,并在傾倒點(diǎn)下游約200米處形成一個(gè)1.2立方米的滲坑,液體流經(jīng)的地面有明顯腐蝕痕跡,經(jīng)采樣檢測,結果顯示廢液總砷濃度高達4mg/L,超過(guò)《污水綜合排放標準》最高允許排放濃度(0.5mg/L)7倍。
依據《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,應縣分局將案件移送公安機關(guān),公安機關(guān)對涉嫌污染破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪的劉某某和楊某刑事拘留。
大同市某藥業(yè)公司COD自動(dòng)在線(xiàn)監測設施不正常運行案。3月15日,大同市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執法隊對某藥業(yè)有限公司檢查時(shí)發(fā)現,該公司水污染物排放自動(dòng)監測設施(DH310C1型COD排放連續監測系統),因光路異常報警頻繁,造成歷史數據缺失,依據有關(guān)法律法規判定該公司在線(xiàn)自動(dòng)監測設施未正常運行。
該公司上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第二十三條第一款之規定。依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十二條第二項以及《山西省生態(tài)環(huán)境系統行政處罰自由裁量基準(試行)》規定,經(jīng)法制人員審查和集體討論,大同市生態(tài)環(huán)境局下達了《責令改正環(huán)境違法行為決定書(shū)》《行政處罰事先(聽(tīng)證)告知書(shū)》和《行政處罰決定書(shū)》,并依法對該公司罰款5.8萬(wàn)元。
長(cháng)治市某企業(yè)以逃避監管方式排放水污染物案。2022年9月28日,長(cháng)治市生態(tài)環(huán)境局在對某企業(yè)檢查時(shí),發(fā)現企業(yè)北側耕地分布22處灌溉口,部分灌溉口有排水痕跡,并有少量乳白色液體殘存,同時(shí)伴有惡臭氣味。進(jìn)一步調查發(fā)現,企業(yè)將未經(jīng)處理的生產(chǎn)廢水排到其污水處理站北側耕地內。經(jīng)第三方監測公司監測后顯示,氨氮和化學(xué)需氧量結果均超標,氨氮為95.8mg/L、化學(xué)需氧量為1184mg/L,超過(guò)《污水綜合排放標準》排放限值。
該企業(yè)違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條之規定,依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項,同時(shí)參考《山西省生態(tài)環(huán)境系統行政處罰自由裁量基準》的核算方法,長(cháng)治市生態(tài)環(huán)境局對該企業(yè)下達了《行政處罰決定書(shū)》,并處罰款53萬(wàn)元。同時(shí),長(cháng)治市生態(tài)環(huán)境局將該企業(yè)違法行為及相關(guān)資料移送長(cháng)治市公安局。
來(lái)源:山西日報