日本福島第一核電站的“排污入?！庇媱澾M(jìn)一步推進(jìn)，而國際社會(huì )的不滿(mǎn)與質(zhì)疑也在與日俱增。
據日媒報道，當地時(shí)間7月22日，負責日本核能安全監管工作的日本原子能規制委員會(huì )正式批準福島第一核電站的“排污入?！庇媱?，并認為沒(méi)有安全性問(wèn)題。
此后，福島核電站所屬的東京電力公司(下稱(chēng)“東電”)將在獲得地方政府同意后開(kāi)始全面建設核污水排放設施，排污計劃預計在2023年春季啟動(dòng)。
外交部回應
對此，外交部發(fā)言人汪文斌在當日例行記者會(huì )上說(shuō)，中方對日本政府單方面決定向海洋排放福島核事故污染水表示嚴重關(guān)切和堅決反對，再次敦促日方切實(shí)履行應盡的國際義務(wù)，以科學(xué)、公開(kāi)、透明、安全的方式處置核污染水，停止強推排海方案。
汪文斌指出，自去年4月日本政府作出錯誤決定以來(lái)，國際社會(huì )以及日本國內民眾的質(zhì)疑和反對一直沒(méi)有停止。各方普遍關(guān)切日本向海洋排放核污染水可能給太平洋沿岸國家造成的海洋環(huán)境、公眾健康等影響，并且就核污染水排海方案的正當性、日方數據的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等方面提出了很多疑問(wèn)。
他說(shuō)，國際原子能機構成立技術(shù)工作組兩次赴日實(shí)地考察評估，迄未就日方的排海方案得出結論性意見(jiàn)，同時(shí)還提出諸多澄清要求和改進(jìn)意見(jiàn)。中、俄兩國向日方提出了聯(lián)合技術(shù)問(wèn)題單，迄未得到日方反饋。前不久，太平洋島國論壇領(lǐng)導人會(huì )議和外長(cháng)會(huì )議也就相關(guān)問(wèn)題表達了嚴重關(guān)切。
汪文斌說(shuō)，令人遺憾的是，日方始終對國際社會(huì )和國內民眾的正當關(guān)切和合理訴求置若罔聞，非但沒(méi)有同利益攸關(guān)方及有關(guān)國際機構進(jìn)行充分、有意義的協(xié)商，反而一意孤行地推進(jìn)排海管道建設和排海計劃審批工作。日方這種置各方關(guān)切于不顧、企圖制造既定事實(shí)的做法極其不負責任。
“我要重申，福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國家公眾健康，絕不是日本一家的私事。中方再次敦促日方，切實(shí)履行應盡的國際義務(wù)，以科學(xué)、公開(kāi)、透明、安全的方式處置核污染水，停止強推排海方案?！彼f(shuō)。
汪文斌強調，在與利益攸關(guān)方和相關(guān)國際機構充分協(xié)商并達成一致之前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。如果日方執意將自身私利凌駕于國際公共利益之上，執意要邁出危險的一步，必將為自己不負責任的行為付出代價(jià)，留下歷史污點(diǎn)。
東電被指“未經(jīng)同意”提前開(kāi)工
去年4月13日，日本政府宣布將福島核電站的核污染水，經(jīng)多核素去除設備(ALPS)的處理后，排放入海。同時(shí)，日本政府及東電給出的時(shí)間表顯示，“排污入?！惫こ虒⒊掷m30年左右。
據日媒報道，在日本原子能規制委員會(huì )宣布上述決定前，東電其實(shí)已在福島第一核電站附近“破土動(dòng)工”。根據東電近日發(fā)布的聲明，該公司已在福島第一核電站近海1公里附近，基本完成了將成為核污水“排放口”的海底挖掘施工。
據東電介紹，這一“排放口”為鋼筋混凝土制，長(cháng)12米，寬9米，高約10米，已在核電站外制作完成。正式的設備施工開(kāi)始后，施工人員將通過(guò)船運把“排放口”運至近海，沉入海底的挖掘處，在周?chē)没炷凉潭?，最終與從核電站港灣附近開(kāi)始挖掘的海底隧道終點(diǎn)相連。
對此，日媒質(zhì)疑，建設海底隧道和放置“排放口”應在獲得原子能規制委員會(huì )批準和當地政府同意后開(kāi)工，但是東電認為，海底挖掘是無(wú)需批準的“環(huán)境建設”，故率先實(shí)施。
目前，東電網(wǎng)站上的數據顯示，截至7月14日，福島第一核電站儲存的核污水已占總體儲存容積的96%，達130.78萬(wàn)立方米，其中已通過(guò)ALPS方式處理的核污水占32%，待處理的核污水占68%。
福島民眾聯(lián)署反對核污水排海
自去年官宣“排污入?！钡挠媱澓?，一年來(lái)，隨著(zhù)福島第一核電站“排污入?！钡挠媱澆粩嗤七M(jìn)，不僅僅日本國內以漁業(yè)團體為代表的產(chǎn)業(yè)界強烈反對，國際社會(huì )對日本政府和東電的質(zhì)疑也在加強。日媒認為，接下來(lái)東電公司的排放計劃能否獲得福島縣等地方政府的同意將成為焦點(diǎn)。
在日本國內，此前福島縣素有“魚(yú)米之鄉”之稱(chēng)。日本農林水產(chǎn)省的數據顯示，在2011年前，福島當地的大米產(chǎn)量能進(jìn)入日本47個(gè)都道府縣的前十位，平均約占日本農協(xié)主導的大米年出口量的3成。而福島地區的胡蘿卜、桃子等也都在日本相關(guān)品類(lèi)農產(chǎn)品中占據4%~10%左右的份額。
但2011年的海嘯及核事故后，福島地區農產(chǎn)品的安全性屢遭外界質(zhì)疑。在日本超市和菜市，所有農產(chǎn)品均會(huì )被打上產(chǎn)地標簽。福島縣產(chǎn)品不僅日本國內消費者談之色變，在國際市場(chǎng)，一度有54個(gè)國家和地區對日本產(chǎn)食品實(shí)施進(jìn)口限制。
十多年來(lái)，福島縣當地的農產(chǎn)品團體一直為恢復福島縣農產(chǎn)品的市場(chǎng)而努力。在福島縣產(chǎn)業(yè)團體看來(lái)，日本政府“排污入?！钡淖罱K決定，對當地產(chǎn)業(yè)界的十多年來(lái)的努力是巨大的打擊。
今年的3月底，福島縣聯(lián)合同受影響的宮城縣民眾，向日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和東電遞交了一份由18萬(wàn)人署名的反對核污水排海的請愿書(shū)。同時(shí)，在日媒對福島縣下屬的59個(gè)市町村議會(huì )的調查顯示，有七成反對排污入海的決定。而且，每月的13日，這些地方議會(huì )都會(huì )組織民眾反對日本政府和東電的決定。
國際社會(huì )普遍認為，大量放射性物質(zhì)將對全球海洋環(huán)境、食品安全和人類(lèi)健康產(chǎn)生深遠影響。
伍茲霍爾海洋研究所的海洋化學(xué)家布塞斯勒(Ken Buesseler)指出，深海洋流流速即便再緩慢，也不免與其他海水產(chǎn)生交換。更關(guān)鍵的是，在日本要排放的核污染水里，絕不僅僅是氚一種放射性物質(zhì)。東電此前表示，通過(guò)ALPS能把62種放射性核素凈化降到更低的濃度。但是，上述方式無(wú)法去除氚元素。
布塞斯勒曾在2020年于《科學(xué)》雜志上發(fā)表科研文章稱(chēng)，需要對核廢水儲水箱中的許多放射性元素做更多研究工作，以了解將水箱中廢水釋放到海洋中的潛在風(fēng)險。文章稱(chēng)：“除了氚之外，處理后的廢水中殘留的放射性物質(zhì)還包括碳14、鈷60和鍶90。這些殘留的同位素直到2018年才被發(fā)現，都需要更長(cháng)的時(shí)間才能降解，同時(shí)這些放射性物質(zhì)對海底沉積物和魚(yú)類(lèi)等海洋生物而言更容易吸收，這意味著(zhù)這些物質(zhì)對人類(lèi)和環(huán)境可能會(huì )造成更長(cháng)期的潛在危害，且比氚(的問(wèn)題)更復雜?！?br />
日本筑波大學(xué)研究人員日前發(fā)布研究成果稱(chēng)，已檢測到2011年福島核電站事故中流入海洋的放射性物質(zhì)銫137抵達美國西海岸后部分北上。上述機構還預測，這些放射性物質(zhì)經(jīng)太平洋最北部的白令海，約7~8年后就能回流至日本東北沿岸。同時(shí)，在北冰洋也檢測到了源自福島核事故的銫137。
來(lái)源：新華社
京公網(wǎng)安備 11010802021286號