在經(jīng)濟話(huà)題領(lǐng)域，多數普通群眾更是沉默的羔羊，在房?jì)r(jià)、油價(jià)乃至過(guò)路過(guò)橋費等歷史問(wèn)題方面，早習慣了被涮、被輕蔑、被損害乃至被侮辱，因此，最近又有專(zhuān)家跳出來(lái)呼吁，“不能因為有些人喝不起水，就不提高水價(jià)”，一點(diǎn)不奇怪…
必須承認，我們中國確實(shí)開(kāi)放了?，F如今，多數情況下，只要你有一身“專(zhuān)家”或者“學(xué)者”的虎皮，再文縐縐地開(kāi)篇扯淡是較安全的。當然，也要注意規避長(cháng)于武斗的憤青們。一般，只要操作得好，應不容易像閻崇年先生那樣當場(chǎng)挨揍。特別安全的，是給利益集團代言，那是有名有利的美差——借用王朔昔日在《頑主》里刻薄的話(huà)說(shuō)，“故事一律發(fā)生在黃河邊黃土坡上，饒是用筆操了人，還得夸你有歷史感”。正因如此，說(shuō)過(guò)頭話(huà)、辦過(guò)頭事、作雷公電母就頗時(shí)髦。
在經(jīng)濟話(huà)題領(lǐng)域，多數普通群眾更是沉默的羔羊，在房?jì)r(jià)、油價(jià)乃至過(guò)路過(guò)橋費等歷史問(wèn)題方面，早習慣了被涮、被輕蔑、被損害乃至被侮辱，因此，最近又有專(zhuān)家跳出來(lái)呼吁，“不能因為有些人喝不起水，就不提高水價(jià)”，一點(diǎn)不奇怪。因為此邏輯和此前諸多混賬邏輯一脈相承，具有子子孫孫的天然聯(lián)系。
君不見(jiàn)，“低水價(jià)資助了高收入者”和“低油價(jià)資助了用油大戶(hù)”、“跟發(fā)達國家相比，中國的水價(jià)處在中下水平”和“跟發(fā)達國家相比，中國油價(jià)仍有上漲空間”等觀(guān)點(diǎn)如出一轍，其實(shí)不過(guò)是“偽民意代表論”、“中外接軌論”或衍生出的“特殊國情論”等老三篇兒的翻版。
基于在相當長(cháng)一段時(shí)間內，我國民眾持續接受高強度、高水平忽悠后，所練就的雙雙敏銳的、雪亮的眼睛。有關(guān)水價(jià)的強悍口號剛一見(jiàn)諸媒體，即引發(fā)南腔北調地喊打。這實(shí)在及時(shí)而且必要。無(wú)疑，在缺乏論證、博弈的，前提下，如果任由這種試探的把戲變成規模的試點(diǎn)，則等同于直接授予了某些壟斷群體對居民隨意苛征的權利。
回到問(wèn)題，筆者從來(lái)并非是一個(gè)反對節約用水的人，也并非是一個(gè)反對利用經(jīng)濟手段推動(dòng)資源節約的人。但筆者首先是個(gè)有頭腦的人。誰(shuí)都知道，節約用水可以有很多辦法，比如推廣節水用具、研發(fā)節水科技，又比如實(shí)行配額結合累進(jìn)價(jià)格制度、防止水體污染等等。僅希望采用漲價(jià)，特別是采用大比例的漲價(jià)，來(lái)一勞永逸地抑制居民用水需求的辦法，僅是選項之一，且并不天然正確與正當。
理由之一，水是基礎的生產(chǎn)和生活資料，調整它的價(jià)格會(huì )引發(fā)連鎖反應，不僅會(huì )普遍推升生產(chǎn)生活成本，還會(huì )導致電、煤氣、采暖等市政服務(wù)價(jià)格根據同一理由跟進(jìn)調高，因此，行動(dòng)之先，需要在社會(huì )上經(jīng)過(guò)非常認真、廣泛的論證。
理由之二，筆者當然也厭惡有人在低水價(jià)的情況下依仗財力浪費資源，但并不認為，公眾可以用向自來(lái)水公司“借兵”的方法，通過(guò)傷害多數普通收入良善，來(lái)揪出并打擊那面目不清的一小撮。畢竟，在“引狼入室”后，是整個(gè)社會(huì )生產(chǎn)生活成本抬高，是整個(gè)民眾群體福祉受損。
理由之三，也是最令人擔心的，在我們所經(jīng)歷的歷次資源、要素價(jià)格調整過(guò)程中，根本很少見(jiàn)到和導向觀(guān)點(diǎn)對立的意見(jiàn)。往往是，在專(zhuān)家們慢聲細語(yǔ)中，在主流媒體的耐心說(shuō)服中，在一切都按部就班中，就這么定了。這使得當今社會(huì )的多數生來(lái)僅是扮演看客、聽(tīng)眾、成本負擔者等“復合倒霉蛋兒”角色。如無(wú)極強的表演能力，普通居民、普通家庭很少會(huì )得到話(huà)筒、鏡頭對準自己的機會(huì )，哪怕早有一肚子話(huà)要說(shuō)……但是，要想說(shuō)說(shuō)屬于自己的想法，表達一下自己收入偏低、工作憂(yōu)慮、心態(tài)不安、漲價(jià)恐懼、降價(jià)期盼等是比登天還難。因為，根本沒(méi)有人在乎弱勢群體軟弱無(wú)助的情緒。
從此出發(fā)，接下來(lái)，水價(jià)動(dòng)不動(dòng)、動(dòng)多少、怎么動(dòng)，或許已成為系列資源價(jià)格改革的縮影。又或許它真是一個(gè)所謂的趨勢。但要讓大家平靜地接受新的漲價(jià)，請在某些專(zhuān)家表演項目告一段落后，記得給平頭百姓足夠的發(fā)言機會(huì )。作者： 沈洪溥
京公網(wǎng)安備 11010802021286號