如果水價(jià)關(guān)乎水資源保護問(wèn)題，每個(gè)公民都應義不容辭支持水價(jià)調整。不過(guò)，如果水價(jià)中含有企業(yè)說(shuō)不清的"跑冒滴漏",那么最好的辦法莫過(guò)于先堵漏洞，再考慮如何科學(xué)調整水價(jià)。
如今，水價(jià)調整關(guān)乎民生。每天的水費看似一筆小錢(qián)，但細水長(cháng)流，日復一日累計起來(lái)，對于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，卻也是不少的一筆開(kāi)支。于是，便有人開(kāi)始質(zhì)疑水價(jià)上調中的種種不合理，這很正常，也是必須的。
讓女人尖叫秘密武器 近日，有媒體刊登了清華大學(xué)一位學(xué)者的文章，對于水價(jià)上漲提出了一些值得注意的問(wèn)題。根據這位專(zhuān)家掌握的情況，目前我國的供水企業(yè)，的確存在不少"跑冒滴漏"現象。首先，水企業(yè)機構和人員設置冗雜，導致管理成本過(guò)高；其二，企業(yè)為了保證利潤，發(fā)展副業(yè)千方百計做大成本；其三，自來(lái)水公司的收入較其他企業(yè)高出一截。就目前情況而言，低水價(jià)中本身就含有企業(yè)不合理的費用支出。水價(jià)上調過(guò)程中，倘若老問(wèn)題不解決，一旦水價(jià)上漲，新矛盾和舊問(wèn)題等不合理因素交織起來(lái)，將更加難以解決。
目前支持提高水價(jià)一方和反對一方的爭論，幾乎沒(méi)在一股道上，支持方認為水價(jià)上漲關(guān)乎水資源保護的重大問(wèn)題，此乃天經(jīng)地義。而由于目前水價(jià)過(guò)低，要提示人們珍惜水資源，就無(wú)論如何也應該把水價(jià)漲上去。反對方則并非認為水價(jià)不該漲，而是主張漲水價(jià)必須要計算成本，不能胡子眉毛一把抓，把該加和不該加進(jìn)去的成本都通通算進(jìn)去，水價(jià)調整應考慮到低收入人群的承受能力。
筆者以為，按照以上分析，支持水價(jià)上漲的一方大可不必一味指責那些質(zhì)疑漲水價(jià)的聲音。畢竟漲水價(jià)前不弄清企業(yè)成本中哪些屬合理支出，哪些是不合理支出，而一股腦兒認為只要漲價(jià)就合理，未免顯得過(guò)于武斷。
調整水價(jià)是一項涉及民生的改革，也是一個(gè)波及面頗廣的利益調整過(guò)程。因此，有聲音認為水價(jià)上漲需要把工作做細，做到位沒(méi)有什么不好。將水企業(yè)的"跑冒滴漏"堵死在水價(jià)上漲之前，漲水價(jià)才能得到更多人的理解和支持。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號