復牌當天跌去62.14%!這是桑德國際昨日遭受的市場(chǎng)冷遇。自去年3月中旬起,桑德國際便開(kāi)始漫長(cháng)的停牌,期間不僅股市發(fā)生較大變動(dòng),公司還終于就賬目數額與實(shí)際現金差額作出解釋?zhuān)涓哌_20億元的差額問(wèn)題系由“人為疏忽”造成。從復牌當天股價(jià)表現看,這樣的說(shuō)法似乎難以挽回投資者的信心。
25日,是桑德國際停牌近10個(gè)月后首次交易,其以下跌近60%開(kāi)盤(pán),一度跌逾66%,全天在60%跌幅附近位置徘徊,最終收于2.65港元/股。
據桑德國際1月21日公告,按港交所2015年7月要求,桑德國際滿(mǎn)足多項條件方可復牌,包括:委聘港交所認可的獨立法證專(zhuān)家,就現金差額問(wèn)題進(jìn)行調查;證明上市公司采納重組財務(wù)申報程序及內部監控制度;依照上市規則規定公布(尚未公布的)財務(wù)業(yè)績(jì)等公告所有信息。其中,現金差額問(wèn)題最為重要。
回溯資料,該事件始于桑德國際被做空機構盯上。2015年2月,做空機構愛(ài)默生(EmersonAnalytics)發(fā)布沽空報告稱(chēng),桑德國際存在虛假收入,會(huì )計賬目混亂,并對其提出多項質(zhì)疑。核心質(zhì)疑包括:2011–2013年桑德國際的營(yíng)業(yè)收入中,有約10億元的“工程技術(shù)服務(wù)費”,占其總營(yíng)收的約40%,但公司未披露收入的具體來(lái)源;桑德國際在2013年的真正盈利水平為1.13億元,只為該公司公布的數據的1/4,而經(jīng)調整后,桑德國際的真正賬目值不足10億元。愛(ài)默生還稱(chēng),桑德國際的利息收入極低,反映其實(shí)際現金或銀行存款余額可能與披露數據不符。且公司已披露的鞍山項目、荊州項目與當地政府部門(mén)披露信息不一致。
愛(ài)默生就此對桑德國際管理層的可信度提出質(zhì)疑,并由此下調股價(jià)預期至2.4港元每股,較當時(shí)8港元每股左右的股價(jià)折讓70%。
桑德國際對此進(jìn)行了否認。但港交所在2015年7月就要求獨立專(zhuān)家對桑德國際的現金差額問(wèn)題進(jìn)行調查,審計師隨后發(fā)現,2014年12月31日桑德國際的銀行現金余額與公司賬目之間有20億元的差額。
而據桑德國際今年1月及去年12月公告披露,經(jīng)三位獨立非執行董事查證后,認為上述20億元差額是因“競買(mǎi)誠意金”被漏記入公司會(huì )計記錄所致。桑德國際具體解釋稱(chēng),2014年11月,公司通過(guò)桑德集團向意向收購標的的兩個(gè)賣(mài)方合集支付了20億元誠意金。公司時(shí)任執行董事兼首席財務(wù)官王凱當時(shí)決定對相關(guān)交易暫不入賬,原因是他想觀(guān)望潛在收購可否在2014年底完成。如果可以完成,上述競買(mǎi)誠意金將會(huì )全部退回給桑德國際。但是,據桑德國際解釋?zhuān)撕笥捎谕鮿P的疏忽或工作量太大,他“忘記”跟進(jìn)潛在收購的進(jìn)展情況。為此,去年12月18日,桑德國際宣布免除了王凱首席財務(wù)官的職務(wù),王凱同時(shí)辭去執行董事一職。
公告還稱(chēng),發(fā)現現金差額后,桑德集團自愿向上市公司退回20億元及相應的利息。
記者注意到,桑德國際的問(wèn)題也波及了在A(yíng)股上市的啟迪桑德的收購計劃。2014年9月,啟迪桑德公布了一份非公開(kāi)發(fā)行股票預案。根據該份預案,啟迪桑德擬定增募資35億元,控股桑德國際。在桑德國際被做空后的2015年4月,啟迪桑德發(fā)布公告稱(chēng),由于桑德國際發(fā)生連續15個(gè)交易日的持續停牌,導致啟迪桑德非公開(kāi)發(fā)行股票預案的相關(guān)一攬子交易終止。
桑德集團同時(shí)放棄了對啟迪桑德的控股。就在2015年4月,啟迪桑德的控制權發(fā)生了變化,并在同年9月完成了過(guò)戶(hù):?jiǎn)⒌仙5虑按蠊蓶|桑德集團與中清華控股、啟迪科服、清控資產(chǎn)、金信華創(chuàng )(該四家公司為一致行動(dòng)人,簡(jiǎn)稱(chēng)“清華系”)簽訂了股份轉讓協(xié)議,向清華系轉讓啟迪桑德29.8%的股份。