水資源的匱乏是中國不爭的現實(shí)，中國目前是全球13個(gè)人均水資源最貧乏的國家之一，人均水資源占有量?jì)H為2100立方米左右，約為世界平均水平的四分之一。
而在當前中國正在進(jìn)行的城鎮化過(guò)程中，城市所面臨的水危機日益凸顯，以北京為例，國際極度缺水標準是人均水資源量500立方米，300立方米是危及人類(lèi)生存生活底線(xiàn)的災難性標準，而北京人均水資源量則不到100立方米，其水平甚至不及全國平均值的1/20。
面對如此困境，中國政府曾通過(guò)跨區域調水工程調節水資源的分布，以及通過(guò)流域、湖泊水體的治理緩解水資源質(zhì)量的惡化。但與此同時(shí)，對于水資源的利用效率卻始終沒(méi)有得到公眾足夠的關(guān)心。
“水效”，即水資源的開(kāi)發(fā)與利用效率問(wèn)題不僅對于普通公眾來(lái)講相對陌生，即使是目前的學(xué)術(shù)研究和政策討論中，“水效”一詞也少有使用。
2014年10月16日，一場(chǎng)以提高“水效”為核心議題的研討會(huì )——“中國—丹麥城市水效與可持續發(fā)展研討會(huì )”在無(wú)錫舉行，與會(huì )者共同探討如何通過(guò)提高水資源的開(kāi)發(fā)利用效率化解目前中國，特別是城市所面臨的水資源的供求矛盾。值得一提的是，除去中國和丹麥兩國政府官員與學(xué)者的參與，此次研討會(huì )還吸引了多家丹麥企業(yè)。
到底什么是“水效”？來(lái)自丹麥的與會(huì )者，特別是丹麥企業(yè)可以為提高“水效”提供哪些“丹麥經(jīng)驗”？而“不遠萬(wàn)里”來(lái)到中國的丹麥企業(yè)又可以從中覓得哪些“商機”？
我國2011年供水漏損總量為66.8億立方米
相比于公眾對于“水效”的陌生，另一個(gè)與之含義相近的概念，“能效”（能源效率）卻已是進(jìn)入中國多年，社會(huì )各界也已接受其作為衡量經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的重要指標之一。
作為自然資源的一種，水資源的利用也包含有利用效率的問(wèn)題，“水效”可以被定義為“一定數量的水投入帶來(lái)的有用產(chǎn)出”，其中既包括用水效率，也包括供水效率。
中國發(fā)展研究基金會(huì )發(fā)布的《中國城市水效管理》課題報告顯示，我國的用水效率依然較低。2011年，我國城鎮人均生活用水量（含公共用水）為198升/天，法國和英國城市居民人均用水量為172升/天，而德國則僅為144升/天。
如果從工業(yè)用水的角度進(jìn)行對比，在2009年，中國每1萬(wàn)美元GDP用水量達到1197立方米，為世界平均水平的1.7倍，是美國的3倍、日本的7.3倍、德國的12.3倍。具體到用水量較大的鋼鐵行業(yè)，我國最大的鋼鐵廠(chǎng)生產(chǎn)1噸鋼材所使用的水量比美國、日本和德國的平均水平要多60%左右，而小型企業(yè)的用水量則高5倍多。
相比于用水效率，在“水效”這一概念中更容易被人所忽視的其實(shí)是“供水效率”，上述課題報告指出，我國城鎮中的給水管道大多是20世紀80年代以前敷設的，由于管網(wǎng)老化、外界因素等的影響，導致我國城市供水管網(wǎng)中的跑、冒、滴、漏現象十分嚴重。
據統計，2011年我國657個(gè)城市的供水管網(wǎng)平均漏損率為15.7%，年供水漏損總量為66.8億立方米，其中中部地區供水管網(wǎng)漏損率最高，西部地區最低，而包括北京、河南、湖南等11個(gè)?。▍^、市）的管網(wǎng)漏損率大于16%。
而通過(guò)有效的技術(shù)手段，控制供水時(shí)的漏損率，從而提升供水效率，并進(jìn)而提高“水效”，這恰恰是丹麥在進(jìn)行城市“水效”管理的過(guò)程中擁有豐富經(jīng)驗的環(huán)節。
丹麥以“智能水表”提升“水效”
丹麥環(huán)境部自然署顧問(wèn)克里斯汀·哈爾德-莫特森向《中國經(jīng)濟周刊(微博)》介紹，通過(guò)控制漏水的技術(shù)應用，丹麥每年供水環(huán)節水資源的流失率被控制在7%左右，而即使在許多歐洲城市，水資源在傳送系統中流失的水量也大約在20%至40%之間。
供水環(huán)節水的流失通常被分為商業(yè)流失與實(shí)際流失兩種，前者指的是因水表等計費系統的不精確導致消費者用水后沒(méi)有繳納水費的情況，而后者則是由于供水管網(wǎng)存在的漏洞導致水資源的物理?yè)p失。
而依據丹麥的經(jīng)驗，在管線(xiàn)的材質(zhì)、閥門(mén)、水泵、水表，以及對管網(wǎng)的監測等看似平常的環(huán)節加大技術(shù)投入往往可以有效減少水的供應環(huán)節水資源的流失現象。
此外，丹華水利環(huán)境技術(shù)公司總監斯滕·林德伯格還特別強調了準確計算消費者的用水量對于核算流失率，從而對水資源的利用進(jìn)行更為精細管理的重要性，而在這一過(guò)程中水表往往發(fā)揮著(zhù)重要的作用。
丹麥卡姆魯普公司的銷(xiāo)售總經(jīng)理米卡埃爾·漢森向與會(huì )者講述了該公司研發(fā)的智能水表可以在提高“水效”上發(fā)揮的作用。相比于傳統的水表，智能水表在三個(gè)方面有了改觀(guān)，首先是通過(guò)超聲波的原理測量水資源的消耗，提高統計的精確度，這樣會(huì )減少甚至消除由水表帶來(lái)的水資源流失，特別是商業(yè)流失，而更加精確的水表也會(huì )驅使用戶(hù)的行為模式由“偷水”轉變?yōu)?ldquo;節水”；其次，它可以更為清晰地采集消費者的消費數據，并通過(guò)無(wú)線(xiàn)傳輸將分散的數據進(jìn)行集中存儲、分析；另外，教育功能也被加入到智能水表的系統中，通過(guò)對消費者的忠告改善其用水行為。
目前這種智能水表正被應用于丹麥格陵蘭島部分居民的家中，通過(guò)數據的無(wú)線(xiàn)傳輸，它正在幫助當地的水務(wù)部門(mén)更好地了解居民精確的用水量與用水習慣。
丹麥水治理企業(yè)迎中國商機
在2012年，時(shí)任丹麥環(huán)境大臣的伊達·奧肯在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示，在“十二五”期間中國政府將在水資源保護方面投資約1.8萬(wàn)億元人民幣，而“如果丹麥能在其中‘分羹’1%，對于丹麥的經(jīng)濟增長(cháng)影響巨大”。
今年9月，丹麥環(huán)境大臣克爾斯滕·布羅斯博來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)，試圖推進(jìn)丹麥與中國在能源、環(huán)保領(lǐng)域的合作，支持丹麥企業(yè)進(jìn)一步開(kāi)拓中國市場(chǎng)。布羅斯博在接受《中國經(jīng)濟周刊》訪(fǎng)問(wèn)時(shí)坦言，過(guò)去6年，丹麥環(huán)保技術(shù)對中國的出口翻了一番。據她透露，包括中國在內的金磚國家是丹麥環(huán)保技術(shù)出口增長(cháng)最快的市場(chǎng)，但出口份額仍遠低于歐盟市場(chǎng)平均水平。丹麥希望進(jìn)一步擴大對這些國家的出口。
在本次研討會(huì )期間，與會(huì )的丹麥企業(yè)代表不斷提及，在上個(gè)世紀70年代，丹麥政府啟動(dòng)的環(huán)境綜合治理工程為專(zhuān)注于節能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的丹麥企業(yè)提供了巨大的發(fā)展機遇。
在被問(wèn)到丹麥企業(yè)是否在中國感受到了相似的機遇時(shí)，作為此次研討會(huì )贊助商的格蘭富集團中國區首席執行官劉鴻聰對此做出了肯定的答復。
而丹麥企業(yè)也確實(shí)在嘗試將“丹麥經(jīng)驗”引入中國，劉鴻聰向記者介紹，作為一家專(zhuān)注于水泵以及水泵所用電機研發(fā)與生產(chǎn)的企業(yè)，格蘭富積極參與了中國變頻電機標準的制定，并在此過(guò)程中分享了在歐盟制定標準的經(jīng)驗。此外，企業(yè)還希望通過(guò)贊助與水治理領(lǐng)域相關(guān)的研討會(huì )、課題研究引發(fā)社會(huì )對相關(guān)議題的關(guān)注。
在向中國“推銷(xiāo)”新技術(shù)的過(guò)程中，劉鴻聰感受到了中國政府相比于西方國家的政府其實(shí)更愿意接受全新的技術(shù)與解決方案，他也在嘗試與中國政府建立更為緊密的聯(lián)系。
在過(guò)去的6年間，格蘭富在中國的銷(xiāo)售額增長(cháng)了兩倍，而中國市場(chǎng)在其全球市場(chǎng)的排位中也由第七位攀升到第一位。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號