中國一位知名環(huán)保人士今年第二次將矛頭對準了蘋(píng)果公司(Apple Inc.),批評該公司有關(guān)供應商信息的披露政策。
位于北京的環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心(IPE)主任馬軍說(shuō),該中心發(fā)現了水污染,有人說(shuō)據信是蘋(píng)果供應商的在華工廠(chǎng)周邊區域存在有害氣體。IPE在周三發(fā)布的報告中稱(chēng)蘋(píng)果“一味回避”,并說(shuō)蘋(píng)果拒絕談?wù)摴痰男袨橹荒鼙豢醋魇切钜饩芙^履行環(huán)境責任。
這份報告加劇了人們對有害材料的擔心,早在今年1月一份類(lèi)似報告中就有過(guò)這樣的擔心。馬軍說(shuō),在這份最新報告發(fā)布之前,周三蘋(píng)果給他發(fā)了一封電子郵件,說(shuō)IPE列出的那幾個(gè)供應商并不在蘋(píng)果的供應鏈中,要求對此事進(jìn)行討論。
馬軍說(shuō),這份最新報告之所以聚焦蘋(píng)果,是因為其它科技公司愿意與IPE談?wù)摴?,而蘋(píng)果則不是這樣。他說(shuō),我們別無(wú)選擇,只能深入調查。
蘋(píng)果發(fā)言人Carolyn Wu說(shuō),蘋(píng)果致力于在整個(gè)供應鏈中追求最高標準的社會(huì )責任,要求供應商使用對環(huán)境負責的生產(chǎn)流程來(lái)制造蘋(píng)果產(chǎn)品。她拒絕進(jìn)一步置評。
IPE的這份最新報告似乎在很大程度上依據的是居住在蘋(píng)果疑似供應廠(chǎng)商附近的居民投訴。
IPE曾公布過(guò)一些視頻,其中一個(gè)是今年所拍,視頻顯示馬軍在查看武漢某工廠(chǎng)附近的排水渠,里面充斥著(zhù)白色物質(zhì),而這些溝水正流向長(cháng)江。報告說(shuō)該工廠(chǎng)是蘋(píng)果的一個(gè)“疑似”供應商。IPE說(shuō),今年6月對從現場(chǎng)抽取的沉積物樣品進(jìn)行了檢測,發(fā)現樣品中含有鎳和銅等多種重金屬,其中銅的含量嚴重超標。
目前還無(wú)法確定這個(gè)工廠(chǎng)是否是蘋(píng)果的供應商,也無(wú)法核實(shí)IPE的檢測。
蘋(píng)果每年都會(huì )發(fā)布供應商報告,公布它對供應商的檢查結果,如是否遵守有關(guān)道德、勞動(dòng)、健康、安全、人權和環(huán)境等政策。但對于絕大多數的供應商“身份”,蘋(píng)果一般不予披露。蘋(píng)果在今年2月發(fā)布的2011年供應商報告中說(shuō),發(fā)現有80家廠(chǎng)商沒(méi)有按照法律規定正確存儲或處理有害材料,41家沒(méi)有正確回收或處置有害廢物,蘋(píng)果已對此進(jìn)行了糾正。蘋(píng)果沒(méi)有具體列出這些公司,也沒(méi)有說(shuō)明具體的違規行為。