12月16日,中央生態(tài)環(huán)境保護督察集中通報典型案例指出:今年12月,中央第三生態(tài)環(huán)境保護督察組督察陜西發(fā)現,位于黃河濕地省級自然保護區內的黃河韓城龍門(mén)段干流河道,2013年至今有逾百萬(wàn)立方米固體廢物長(cháng)期違法堆積。黃河干流河道生態(tài)環(huán)境遭受損害,威脅黃河安瀾。
陜西是正在接受第二輪第五批中央生態(tài)環(huán)境保護督察的4個(gè)省份之一。
第二輪第五批中央生態(tài)環(huán)境保護督察組深入一線(xiàn)、深入現場(chǎng),查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,核實(shí)了一批不作為、慢作為,不擔當、不碰硬,甚至敷衍應對、弄虛作假等形式主義、官僚主義問(wèn)題。為發(fā)揮警示作用,切實(shí)推動(dòng)問(wèn)題整改,中央生態(tài)環(huán)境保護督察對第一批4個(gè)典型案例進(jìn)行集中公開(kāi)通報。
違法侵占河道,破壞濕地阻礙行洪
中央生態(tài)環(huán)境保護督察指出,問(wèn)題所處河段位于黃河小北干流上游,地處三門(mén)峽庫區范圍內,屬淤積性游蕩型河道,河道寬淺,水流散亂,主流游蕩不定。2013年以來(lái),陜西龍門(mén)煤化工有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍門(mén)煤化工)在其東側的黃河干流河道內修建導流攔水壩,其背水一側的黃河河道內違法傾倒固體廢物問(wèn)題日益突出。
水法、防洪法和固體廢物污染環(huán)境防治法明確規定,禁止在河內棄置、堆放阻礙行洪的物體。督察發(fā)現,2013年8月以來(lái),陽(yáng)山莊選礦廠(chǎng)、下峪口村等向黃河河道違法傾倒采礦廢石、建筑垃圾、礦渣等固體廢物,距黃河濕地省級自然保護區核心區邊界最近處僅300余米,嚴重威脅該保護區作為國內最大灰鶴越冬地,以及候鳥(niǎo)重要覓食地、棲息地、繁殖地的生態(tài)功能。
2013年至2018年間,國家有關(guān)部門(mén)先后10次致函韓城市,要求查處相關(guān)違法行為,恢復河道原貌。但韓城市一直未依法履行屬地責任,沒(méi)有及時(shí)制止違法行為,相關(guān)問(wèn)題始終未得到解決。
經(jīng)核查,堆放固體廢物總量約125.9萬(wàn)立方米,違法侵占河道約378.5畝。
上圖:今年11月3日,督察組暗查發(fā)現,2013年以來(lái)大量固體廢物堆積在黃河韓城龍門(mén)段黃河干流河道內。
上圖:今年11月4日,督察組暗查發(fā)現,黃河韓城龍門(mén)段違法傾倒固體廢物,侵占河道違法建設。
河道管理范圍內長(cháng)期亂占亂建。龍門(mén)煤化工2013年8月在河道堆場(chǎng)內違法建成應急火炬裝置,占地0.83畝,至今仍在使用。因陜西龍門(mén)鋼鐵有限責任公司擴建,下峪口村2015年開(kāi)始將原大禹廟遷建至此處,2019年完工后違規占地約10畝。同時(shí),該村在此處違法建成2座停車(chē)場(chǎng),占地近百畝。
上圖:今年11月4日,督察組暗查發(fā)現,河道內非法建設龍門(mén)煤化工應急火炬、大禹廟和停車(chē)場(chǎng)。
上圖:今年12月6日,督察組現場(chǎng)督察時(shí)拍攝的河道內非法建設的大禹廟。
生態(tài)環(huán)境長(cháng)期遭受損害,風(fēng)險隱患突出
中央生態(tài)環(huán)境保護督察指出,違法傾倒在河道內的固體廢物成分復雜、數量巨大,黃河河道淪為垃圾場(chǎng),行洪通道阻塞,河道原貌改變,自然景觀(guān)發(fā)生重大變化,濕地保護區功能受到嚴重影響。
2013年以來(lái),龍門(mén)鎮部分未經(jīng)處理的污水流入該區域,形成較大水面。衛星影像顯示,今年2月污水面積仍達78畝,遺留大片灰黑色污泥。該區域屬于黃河干流河道行洪區,如遇特大洪水,堆放的各類(lèi)固體廢物和污水將被沖向下游,對下游三門(mén)峽庫區形成較大生態(tài)環(huán)境風(fēng)險。
經(jīng)監測,污水氨氮濃度為19.9毫克/升,超地表水Ⅲ類(lèi)標準19倍。8份固體廢物樣品中,7份浸出液pH值超標,其中3份為3.25—3.68,呈酸性,4份為9.20—9.44,呈堿性,嚴重威脅黃河水質(zhì)。
上圖:今年11月4日,督察組暗查發(fā)現,未經(jīng)處理的污水流入該區域,形成較大水面,遺留大片灰黑色污泥。
清理整治敷衍應付,工作不嚴不實(shí)
中央生態(tài)環(huán)境保護督察指出,2018年國家有關(guān)部門(mén)組織開(kāi)展清理整治專(zhuān)項行動(dòng)。但韓城市在整治過(guò)程中避重就輕,搞變通,未按照要求扎實(shí)排查有關(guān)問(wèn)題。對該區域內違法傾倒的近125.9萬(wàn)立方米渣堆視而不見(jiàn),違建的5.2萬(wàn)平方米停車(chē)場(chǎng)僅排查出約0.7萬(wàn)平方米,違建的龍門(mén)煤化工應急火炬、大禹廟也未列入問(wèn)題清單。
韓城市在相關(guān)整治工作未達到標準情況下,就對問(wèn)題予以銷(xiāo)號或上報銷(xiāo)號。當地有關(guān)部門(mén)對占用濕地保護區的問(wèn)題,長(cháng)期以來(lái)也未依法進(jìn)行處罰。
中央生態(tài)環(huán)境保護督察認為,韓城市生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展理念樹(shù)得不牢,貫徹落實(shí)黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展重大戰略有差距,履責不到位,工作不得力,致使相關(guān)問(wèn)題長(cháng)期存在。
督察組將進(jìn)一步調查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續督察工作。