近日,中央廣播電視總臺《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目曝光了黑龍江省安肇新河流域水污染問(wèn)題。筆者認為,問(wèn)題的原因之一是企業(yè)違法違規將污水通過(guò)雨水管道排放,監管部門(mén)忽視了企業(yè)雨水排放口的監管。
企業(yè)污水通過(guò)雨水管道偷排問(wèn)題已成為當前環(huán)境污染治理工作的難點(diǎn)之一。今年夏季,由于降水量較大,部分地方的少數企業(yè)通過(guò)雨水管道將生產(chǎn)廢水直排環(huán)境。雖然這些問(wèn)題已被生態(tài)環(huán)境部門(mén)依法查處,但也暴露出環(huán)境監管力度還不夠大,處罰措施還不足以對違法當事人產(chǎn)生震懾作用的問(wèn)題。
為何不斷有企業(yè)選擇鋌而走險?一方面,當前治理雨水排放口偷排難度較大。筆者所在單位曾調查過(guò)此類(lèi)違法行為。涉事管道為已廢棄多年的雨水管道,由于廠(chǎng)區管道較多且距離地面較深,企業(yè)當事人都弄不清廠(chǎng)區內有多少管道。因此,要杜絕此類(lèi)問(wèn)題,急需加大對管道設置較多、較復雜的排污企業(yè)的排查力度,對其存在的問(wèn)題、風(fēng)險隱患限期整改,以降低企業(yè)通過(guò)雨水管道排放污水的可能性。
此外,目前雨水排放口沒(méi)有完全設置規范。應結合日常執法中發(fā)現的違法違規行為,對排污單位雨水管道作必要的規范,避免污水管道與雨水管道相連接或者二者之間有切換裝置。
另一方面,一些地方執法部門(mén)、執法人員在調查處理此類(lèi)環(huán)境違法行為上存在畏難情緒。這類(lèi)違法行為調查認定的難度相對較大,執法人員最難把握的是當事人是否是主觀(guān)故意,案件稍有不慎就可能被撤銷(xiāo)。另外,對此類(lèi)案件的處罰數額相對較大,且當事人往往面臨被行政拘留的風(fēng)險,絕大多數當事人會(huì )提起行政復議或者行政訴訟,行政執法的成本和風(fēng)險系數較高。
通過(guò)雨水管道排放水污染物案件是當前環(huán)境執法部門(mén)調查的案件中難度最大的案件類(lèi)型之一,除了要不斷提高類(lèi)似案件的調查認定能力水平外,還要對如何調查認定當事人是否是主觀(guān)故意做必要的規范明確,杜絕認定主觀(guān)故意主觀(guān)性、隨意性過(guò)大的問(wèn)題,使違法行為的調查認定處理做到事實(shí)清楚、證據確鑿、量罰得當,為環(huán)境執法部門(mén)和人員解除后顧之憂(yōu)。
總之,杜絕雨水管道排放污水的問(wèn)題要雙管齊下,使有關(guān)排污單位不敢通過(guò)雨水管道排放污水。