“海河之聲”2月27日和3月6日分別以《污水流入海河誰(shuí)之過(guò)》、《多頭管理不是坐視不理》為題，報道了海河光華橋下游發(fā)生的大面積污染事故。令人遺憾的是，時(shí)至今日，到底是誰(shuí)在光華橋下的閘門(mén)排污仍沒(méi)有最終確定。
市排管處負責人稱(chēng)，該處多次聯(lián)系天津灣，要求提供竣工圖紙及資料，但該公司至今沒(méi)有提供。當報社披露此次事故后，該閘門(mén)近期沒(méi)發(fā)現再漏污，因此很難確定污水源。但是，市環(huán)保局相關(guān)負責人對此則不認同：“到底是誰(shuí)排污，排管處應該心里有數。”
另一個(gè)令人不解的問(wèn)題是，類(lèi)似的排污事故，到底應由哪個(gè)部門(mén)來(lái)處罰？以后再出現排污，怎么辦？對此，市水利局和市環(huán)保局相關(guān)部門(mén)各執一詞。市環(huán)保局監察總隊負責人稱(chēng)，環(huán)保局和水利局都有執法權，“誰(shuí)先發(fā)現就應由誰(shuí)來(lái)處理，水利部門(mén)既然最早接到舉報，就應該查，而不應把事情推到環(huán)保部門(mén)。”該負責人稱(chēng)，該局去年曾對富民橋下一起嚴重漏污事故做過(guò)處罰，但認定很困難，而水利部門(mén)處罰起來(lái)則更容易。市水利局則認為，《天津市水污染防治管理辦法》規定很明確：在備用飲用水源水域、城市景觀(guān)用水水域及其環(huán)境保護帶內，禁止向水體排放污水，河道上的閘、壩、口、門(mén)必須封閉，禁止漏污，違反規定，環(huán)保部門(mén)可以責令停止違法行為，限期改正，處3萬(wàn)元以下罰款。因此，應該由環(huán)保部門(mén)來(lái)處罰。
盡管事故原因還沒(méi)有最終查清，盡管在一些問(wèn)題上還存在扯皮，但有一點(diǎn)很明確：絕不容許此類(lèi)現象再次發(fā)生、恣意蔓延。記者深入采訪(fǎng)了解到，海河流域環(huán)境狀況早就不容樂(lè )觀(guān)，海河再也禁不起折騰了。有關(guān)資料顯示，隨著(zhù)海河流域上游地區經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展和人口增加，攔蓄了流域80%以上的水量，使得經(jīng)由天津的年入海水量由解放初期的140億立方米降至不足10億立方米，有的年份甚至沒(méi)有入境和入海水量。加上近年來(lái)華北地區連年干旱少雨，天津逐漸由原來(lái)的豐水地區變成了現在的嚴重缺水地區。水量少，河道的稀釋自?xún)裟芰Υ蟠蠼档?。此外，本市還沒(méi)有完全實(shí)現雨污分流，污水處理管網(wǎng)配套設施建設滯后，污水處理廠(chǎng)收水率低，污水直接入河，水質(zhì)超標現象嚴重。
業(yè)內人士分析，海河水質(zhì)堪憂(yōu)主要表現在以下幾方面：其一，水資源短缺。目前，在保證城市正常供水的前提下，本市每年通過(guò)調引約5000萬(wàn)立方米左右的引灤水補充海河及與之相通的景觀(guān)河道，用于改善市區水環(huán)境。但補水后水質(zhì)也只能維持很短一段時(shí)間，受排污、漏污特別是市區降雨排水影響，海河水質(zhì)很難保證。其二，汛期城市雨污水的排放。按相關(guān)規定嚴禁向海河排污，市區只有在汛期降雨量超過(guò)每小時(shí)30mm時(shí)才允許向海河排水。按照《海河綜合開(kāi)發(fā)改造規劃》，海河干流沿線(xiàn)應做到排水管網(wǎng)的雨污分流，但目前仍存在雨污混排。另外與海河溝通的二級河道在汛期承擔排瀝功能，部分地區雨污混流。其三，海河沿線(xiàn)存在閘門(mén)漏污和偷排污水現象，此次光華橋下游排污事故即是典型事例。其四，河道兩側垃圾亂堆亂放、水面亂扔亂投也不容小視。其五，污泥、邊坡垃圾等大量污染物沉積在底泥中，在非汛期或補水時(shí)釋放出來(lái)，也會(huì )造成二次污染。
歷史上，天津得益于海河流域豐富的水資源，依水而建，因水而興。作為新時(shí)代津城人，怎能讓海河再受人為傷害？保護母親河，是我們共同的責任。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號