排水行業(yè)的“外傷”與“內傷” |
發(fā)布日期:2009/1/16 13:27:46 |
對比我國與發(fā)達國家的水價(jià)結構,不難發(fā)現其中一個(gè)較大的差異。以北京為例,每立方米2元多的水價(jià),另外加收的污水處理費只有幾角錢(qián),而在歐盟一些國家,用戶(hù)真正為用水所付的錢(qián)只占一個(gè)較小的比例,總水費中的大部分錢(qián)付在了污水排放上。不僅價(jià)格比例差異較大,所使用概念也與發(fā)達國家不盡相同,幾年來(lái),我們一直使用“污水處理費”這樣的提法,而發(fā)達國家則更準確地稱(chēng)之為“排水費”。
在11月18日,中華環(huán)?;饡?huì )主辦的節水減排與水污染防治技術(shù)政策研討會(huì )上,中國城鎮供水排水協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)劉志琪,在正式開(kāi)始她的報告之前,首先澄清了兩者之間的關(guān)系。她說(shuō),污水處理只是整個(gè)排水領(lǐng)域的一個(gè)環(huán)節,長(cháng)期以來(lái)由于污水處理受到更多的關(guān)注,人們往往將兩個(gè)概念混淆起來(lái),其實(shí)不利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
從劉志琪以及其他相關(guān)專(zhuān)家的報告中,不難總結出這樣一個(gè)結論:我國排水行業(yè)盡管起步不晚,但發(fā)展較慢,特別是立法的嚴重滯后,給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了一定困惑。
處理能力與處理量之間缺口巨大
回顧我國排水行業(yè)的發(fā)展,它的時(shí)間起點(diǎn)幾乎與供水相同,“然而,當人們吃水的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決的時(shí)候,排水自然會(huì )被放在較低的位置上”。劉志琪說(shuō):“因此很長(cháng)一段時(shí)間,我國的污水處理能力一直處在初級水平。”1984年,排水行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入發(fā)展階段,其中一個(gè)重要的標志,就是在北京高碑店建成亞洲最大的污水處理廠(chǎng)。1998年,我國的排水行業(yè)經(jīng)歷了又一個(gè)拐點(diǎn),在拉動(dòng)內需的政策下,一批污水處理廠(chǎng)迅速建設起來(lái)。
目前,全國共有污水處理廠(chǎng)883座,僅2006年、2007年兩年就增加了91座,排水管道的總長(cháng)度近30萬(wàn)公里,污水處理能力達到每日7000多立方米,平均每年增長(cháng)近22%。面對這樣的增長(cháng)數字,應該說(shuō)排水行業(yè)的進(jìn)步是相當快速、明顯的,但為什么該領(lǐng)域專(zhuān)家、學(xué)者卻得出了進(jìn)步較慢這樣的結論呢?
實(shí)際情況表明,目前我國在排水領(lǐng)域污水處理能力與污水處理量之間存在著(zhù)一個(gè)巨大的缺口。比起1995年,我國城鎮日污水處理能力增長(cháng)了10倍,而年實(shí)際污水處理量?jì)H增長(cháng)了3.3倍。國家城市給水排水工程技術(shù)研究中心總工程師鄭興燦將缺口產(chǎn)生的原因歸結為“大部分設施沒(méi)有發(fā)揮應有的作用”。
“特別是1998年拉動(dòng)內需時(shí)建設起來(lái)的大量污水處理廠(chǎng)。”劉志琪說(shuō):“地方一些部門(mén),盲目把處理廠(chǎng)建設起來(lái),向國家交賬,對實(shí)際運營(yíng)上的問(wèn)題,沒(méi)有給予充分的考慮,特別是管網(wǎng)不配套的問(wèn)題相當嚴重。”目前,這些污水廠(chǎng)大多無(wú)法滿(mǎn)負荷運行,有些甚至根本無(wú)法運行。
今年,國家再次提出了拉動(dòng)內需的政策,又將有一批污水處理廠(chǎng)修建起來(lái)。劉志琪說(shuō),這次建設的重點(diǎn)是“在建”的設施,就是要優(yōu)先完成建設多年卻沒(méi)有完工的工程,而且針對目前存在的問(wèn)題,特別對管網(wǎng)配套提出了要求。
完全空白的立法現狀
設施建設,是排水行業(yè)的一個(gè)“外傷”,從相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者對現狀與發(fā)展的分析上可以看出,排水行業(yè)真正的“內傷”在于制度與法律建設。
水利部水資源管理中心副主任萬(wàn)育生在介紹節水型社會(huì )建設時(shí)說(shuō),要實(shí)現2010年工業(yè)領(lǐng)域每萬(wàn)元增加值用水量從173立方米下降到115立方米,并力爭在2020年實(shí)現全社會(huì )用水量的零增長(cháng),其中一個(gè)趨勢性的變化,就是要從以工程設施為主,轉向以制度建設為主。特別是在他對初始水權分配、水權有償轉讓的成功范例分析中,可以看出法律、法規是基本的保障條件。
比之供水行業(yè),排水業(yè)在法律、法規建設上基本是一片空白。目前唯一的一個(gè)法律文件就是1984年出臺的《水污染防治法》,20多年來(lái)進(jìn)行過(guò)兩次修訂,每次修訂都提出了更高的要求,其中1996年明確提出征收污水處理費。
然而,正如劉志琪所澄清的,污水處理只是排水這個(gè)大范疇中的一個(gè)重要環(huán)節,對于整個(gè)排水行業(yè)來(lái)說(shuō),應該有一部更全面的法律文件進(jìn)行規范與管理。1996年曾有一部“排水條例草案”上報到國務(wù)院,然而10多年過(guò)去這部條例一直沒(méi)有批下來(lái)。“沒(méi)有一部總領(lǐng)性的法律法規,使排水領(lǐng)域在面對一些問(wèn)題時(shí)缺乏解決的依據。”鄭興燦說(shuō)。而劉志琪則認為“這種局面甚至影響到了整個(gè)行業(yè)的改革”。
上世紀80年代后期,排水行業(yè)進(jìn)行了改革,從事業(yè)單位向企業(yè)單位過(guò)渡,并從社會(huì )上吸引資金。缺乏立法的規范與保障,使得行業(yè)內部目前較為混亂,對于引進(jìn)的資金和參與的企業(yè)沒(méi)有統一的標準管理、缺乏統一準入制度,使得參與的企業(yè)水平參差不齊。劉志琪說(shuō):“其實(shí),我個(gè)人認為,排水領(lǐng)域對引資應該尤其慎重,這畢竟是一個(gè)帶有公益色彩的行業(yè),國家應該更多地擔負起責任。”
對此,鄭興燦則明確地總結為,我國水污染嚴重的問(wèn)題短期內難以解決,也不是僅靠技術(shù)和設施就能解決的。
新問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)為雨水買(mǎi)單
除了設施與法律相對于給水嚴重滯后外,排水行業(yè)還面臨一些目前無(wú)法解決的難題,雨水就是其中之一。城市的雨水含有大量污染物,需要經(jīng)過(guò)處理,然而對雨水的處理卻是“一項世界性難題”。鄭興燦說(shuō):“目前大多數國家都沒(méi)有解決。”除了雨水收集存在一定的技術(shù)問(wèn)題外,一個(gè)關(guān)鍵性的政策問(wèn)題是:誰(shuí)來(lái)為雨水買(mǎi)單?
一般用戶(hù)的排水量,可以按實(shí)際使用的水量來(lái)計量,并收取費用。而雨水卻難以使用這樣的方式進(jìn)行管理。鄭興燦說(shuō),目前美國采用一種辦法,是按單位或個(gè)人擁有建筑的面積來(lái)進(jìn)行計量和承擔費用。而我國在這方面剛剛起步,相關(guān)的政策、法規等有待于探討、建立和完善。
從整個(gè)給水排水的發(fā)展進(jìn)度看,排水滯后與給水,是一種相對正常的局面,然而隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步,應該逐漸呈現出一種均衡的狀態(tài)。“一個(gè)國家越富有,它的排水發(fā)展水平與給水發(fā)展水平就越趨于同步。”#p#分頁(yè)標題#e#
節水減排與水污染防治技術(shù)政策研討會(huì )為期3天,由中華環(huán)?;饡?huì )、全國節約用水辦公室、中國質(zhì)量認證中心共同主辦。
|
|
特別聲明:本站轉載并注明自其它來(lái)源的內容,出于傳遞更多信息而非盈利之目的,同時(shí)并不代表贊成其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述,內容僅供參考。版權歸原作者所有,若有侵權,請聯(lián)系我們刪除。電話(huà):010-88372272 E-mail:1915838305@qq.com |
|
|
|