近日，有媒體統計，在承擔著(zhù)增強城市防澇能力重任的30個(gè)海綿城市試點(diǎn)中，2015年確定的第一批試點(diǎn)城市包括遷安、白城、鎮江、嘉興等16個(gè)城市。福州、珠海、北京等14個(gè)城市在2016年成為第二批試點(diǎn)城市。然而，今年有19個(gè)城市出現內澇。有人開(kāi)始質(zhì)疑海綿城市在防治內澇方面的成效。
海綿城市和防治城市內澇有什么關(guān)系？30個(gè)試點(diǎn)城市過(guò)半出現內澇，是否意味著(zhù)試點(diǎn)失??？
首先需要明確海綿城市的定義。海綿城市是新一代的城市雨洪管理概念，即城市在適應環(huán)境變化和應對雨水帶來(lái)的自然災害等方面具有良好的“彈性”。城市建設中要優(yōu)先利用植草溝、滲水磚、下沉式綠地等措施來(lái)組織排水，下雨時(shí)吸水、蓄水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水釋放并加以利用。在世界范圍內，海綿城市的確是治理城市內澇的有利武器。
以日本東京為例，其海綿城市的建設頗有成效。除了在公園、小學(xué)和家庭等容易積水的地點(diǎn)都建造有不同大小的地下蓄水池，更具有深埋地下50多米、全長(cháng)6.3公里的五個(gè)圓柱形蓄水坑和管道組成的“東京外圍排水系統”。
自該系統建成以來(lái)，東京幾無(wú)內澇。但東京的海綿城市也不是一朝一夕之功。1992年，東京外圍排水系統開(kāi)建，直到2006年歷時(shí)14年才全部完工。而我國的海綿城市試點(diǎn)僅僅1年有余，很多規劃尚未完全鋪開(kāi)，很多地下管網(wǎng)還沒(méi)完全改造，很多基礎設施還沒(méi)鋪設完成，在如此短的時(shí)間內，海綿城市的建設目標不可能完全達成，也就不可能起到根治城市內澇的效果。因此，部分民眾指責海綿城市的建設無(wú)效，有失偏頗。
任何重大工程建設都是一項長(cháng)期的過(guò)程，科學(xué)研究和城市規劃有著(zhù)自身的規律，“心急吃不了熱豆腐”，作為一項能夠保證廣大市民免遭洪澇災害的重大工程，海綿城市更不宜操之過(guò)急。對于城市建設而言，地下管道的重新設計、地下蓄水池的施工等諸多工程，遠比地面的橋梁施工難度更大。因此，面對諸如城市內澇這樣的自然災害，妥善的規劃和有序的施工比盲目的攀比完工日期更加重要。在追求“中國速度”的同時(shí)，我們更應該注重“中國質(zhì)量”。同時(shí)，海綿城市仍然處在試點(diǎn)階段，這也決定了這項工程不可能是兩三年完工的事業(yè)。因此，在試點(diǎn)工作沒(méi)有完成之前，任何非理性的指責都是沒(méi)有依據的。
民眾對于海綿城市的關(guān)切和對城市內澇現象的不滿(mǎn)，對于城市的管理者來(lái)說(shuō)，既是壓力，也是動(dòng)力。鑒于此，地方政府在按照科學(xué)規劃有序推進(jìn)海綿城市試點(diǎn)工作的同時(shí)，也應當進(jìn)一步做好信息公開(kāi)工作，讓民眾及時(shí)了解相關(guān)進(jìn)展情況，有效消除大眾疑慮。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號