“最近國務(wù)院出臺拉動(dòng)內需的十項措施,其中提到了污水處理和垃圾處理,但是沒(méi)有提到供水。”在今天舉行的一個(gè)論壇上,清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤提出了自己的擔憂(yōu)。其實(shí)在業(yè)界早有我國飲用水供水質(zhì)量不容樂(lè )觀(guān)的共識。
記得國務(wù)院的4萬(wàn)億元刺激經(jīng)濟方案剛一面世,就有不少公眾提出,“民生投入”供水質(zhì)量安全不能缺席?,F在,國內水業(yè)權威專(zhuān)家再一次鄭重呼吁國家加大對供水安全新標準的推進(jìn)力度,以及加大對這一領(lǐng)域的資金投入力度。
眾所周知,生活用水是百姓賴(lài)以生存必需品,它的安全直接關(guān)乎生命健康。不過(guò),國內生活飲用水標準嚴重滯后,一直困擾著(zhù)我國民眾的日常生活。數據顯示,在國內,城市供水有20%不達標,農村飲用水不達標準的更接近50%。
進(jìn)一步說(shuō),即便是水源達標了,但水流到人們的家中,水同樣也會(huì )被污染。北京自來(lái)水集團工作人員曾表示:“經(jīng)過(guò)一系列檢測,北京管網(wǎng)自來(lái)水已經(jīng)達到了直接飲用的標準,但是否直接從水管中飲用,要看個(gè)人的飲水習慣以及身體情況。”但由于首都的自來(lái)水供水管網(wǎng)長(cháng)達7000多千米,加上管網(wǎng)的老化、管道復雜、接口繁多等多種原因,自來(lái)水在輸送到各個(gè)社區時(shí),難免不遭受二次或多次污染。
我國《生活飲用水衛生標準》是1985年頒布的,作為飲用水的國家強制性標準,這一標準施行了長(cháng)達22個(gè)年頭。而與之形成鮮明對比的是,國際上對生活飲用水標準修訂頻率很快,世界衛生組織先后于1984、1993、1996、1998、2003、2004年數次公布了《飲用水水質(zhì)準則》或相關(guān)資料。
基于85版本的生活用水標準嚴重落后,以及社會(huì )各界對新標準的期待,衛生部和國家標準委員會(huì )被迫對老標準進(jìn)行重新修訂,聯(lián)袂發(fā)布了新的強制性《生活飲用水衛生標準》,自去年7月1日起開(kāi)始執行。然而,這一標準仍然留下了一個(gè)可自由操作的“尾巴”———新標準中的水質(zhì)非常規指標及限值的實(shí)施項目和日期將由省級人民政府根據當地實(shí)際情況確定,全部指標最遲于2012年7月1日實(shí)施。
這意味著(zhù),如果從現在算起,不但在這四年漫長(cháng)的歲月中,公眾都要與不合格水甚至劣質(zhì)水相伴左右,而且也給地方預留了可以片面發(fā)展經(jīng)濟,而不顧群體健康的時(shí)間。譬如,前些日子,某市曾經(jīng)在當地水源中檢測出400多種有機化合物,復旦大學(xué)預防醫學(xué)所俞順章教授一針見(jiàn)血地指出:“這樣的水喝下去,肚子里面都可以開(kāi)化工廠(chǎng)了。”
從新國標飲用水來(lái)看,考核指標由原來(lái)的35項猛增了71項,達到106項,而這百余項指標,要達到標準,自然需要國家和地方的資金投入。因此,筆者覺(jué)得,國家應以此次拉動(dòng)內需為契機,在數萬(wàn)億大蛋糕中切下來(lái)一塊,投入到飲用水安全領(lǐng)域,比如加大對居民飲用水源的治理、維修供水管道等等,這不僅符合民意,更體現以人為本的執政理念??偠灾?,新國標飲用水別讓公眾再苦等四年了!