中國正在努力解決水污染問(wèn)題，新加坡的一些做法或許可資借鑒。
新加坡國立大學(xué)化學(xué)系兼職教授、新中科技交流促進(jìn)協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)藍偉光表示，在新加坡，一個(gè)水處理項目掛牌招標，最先考慮的是技術(shù)與工藝方案，發(fā)標方要先請專(zhuān)家選擇確認技術(shù)與工藝等軟體方案后，才確定硬體建設的標書(shū)設計、中標條件。這樣既可節約投資、事半功倍，又能有效保障水處理效果。
在新加坡，實(shí)行的是“誰(shuí)污染、誰(shuí)付費”的商業(yè)模式。藍偉光介紹說(shuō)，新加坡的裕廊島與大士化工醫藥園區，入駐了許多國際知名的化工醫藥企業(yè)，新加坡政府沒(méi)有要求他們誰(shuí)污染、誰(shuí)治理，而是誰(shuí)污染、誰(shuí)付費。新加坡政府通過(guò)牌照許可的方式，鼓勵具有化工、醫藥背景的高層次人才設立專(zhuān)門(mén)的污廢物回收公司，大型醫藥化工企業(yè)的污染物如垃圾分類(lèi)一樣分門(mén)別類(lèi)，由污染產(chǎn)生方付費，第三方有償收集、集中處置。如此這般，可一舉兩得，一是從機制上鼓勵生產(chǎn)企業(yè)采用高新技術(shù)實(shí)現綠色制造與清潔生產(chǎn)，減少污染物的產(chǎn)生；同時(shí)可以節約處理污染物的費用，降低生產(chǎn)成本。二是化工醫藥的污染物如溶媒、酸堿、重金屬等，通常對于甲方是廢棄物，對乙方而言很可能是生產(chǎn)的原料。第三方收集回收加工后可以把甲方的廢棄物變成乙方的生產(chǎn)資料，這也是對“污染是放錯地方的資源”的最佳詮釋。
水質(zhì)標準制定要因地制宜，因環(huán)境而異，不搞一刀切。排放標準一定要按照回收利用的需要和條件來(lái)決定。比如說(shuō)村鎮的污水處理，脫氮除磷一定要慎重，因為氮和磷是非常好的灌溉農田的肥料。一方面耗費巨資把它處理剔除，另一方面農民又得花錢(qián)購買(mǎi)氮肥、磷肥。同時(shí)，排放標準的制定必須考慮排水的去向與用途。中國可以借鑒新加坡的方法，重新定義水資源，基于膜的技術(shù)，進(jìn)行分散治污，無(wú)論是工業(yè)廢水、生活污水還是溝渠收集的雜水，都可以變成人類(lèi)生產(chǎn)生活所需要的水，如微電子工業(yè)所用的超純水或普羅大眾所需的飲用水。傳統污水處理最大的缺點(diǎn)是，只能通過(guò)管網(wǎng)收集足夠的污水、集中處理到一級A標準排入河流，之后還要靠河水稀釋。而膜技術(shù)發(fā)展到今天，最大的特點(diǎn)就是可以分散化、小型化、移動(dòng)化，而且出水水質(zhì)穩定可靠，可達到四類(lèi)水甚至飲用水的標準。
對于如何改善飲用水安全與健康問(wèn)題，藍偉光建議可以推出類(lèi)似扶持老樓宇電梯改造的配套政策，從公建維修基金或其他惠民政策資金中給出一定比例的補貼，調動(dòng)居民積極參與飲用水安全改造計劃，推動(dòng)終端凈水裝置的大規模安裝使用，提升自來(lái)水水質(zhì)。長(cháng)期而言，政府在這方面的支出，可以從節省的大病醫保費用中得以彌補，因為現在許多疾病的緣起，都與飲水不安全密切相關(guān)。
總之，飲用水安全問(wèn)題的化解既需切實(shí)可行的科技手段，也要有行之有效的政策支撐。中國政府加大力度推進(jìn)供給側結構性改革，通過(guò)PPP模式，把各地的住宅、辦公、商業(yè)樓宇的終端飲用水升級改造，使其達到新標準，化解飲用水安全危機，是一條可行之路。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號