近日,本報記者赴多地實(shí)地采訪(fǎng),有關(guān)專(zhuān)家和基層工作人員反映,從理論到現實(shí)層面看,中國江河流域污染治理工作目前還面臨三方面問(wèn)題。
首先是流域開(kāi)發(fā)治理缺乏統一規劃,流域健康評價(jià)體系和生態(tài)補償機制尚未建立。流域內地表水和地下水之間相互轉化,上下游、干支流之間的開(kāi)發(fā)利用相互影響,防洪、灌溉、供水、發(fā)電、生態(tài)等功能之間相互聯(lián)系。但當前中國大江大河水土資源的開(kāi)發(fā)與治理,仍然是單純以一個(gè)行政區域、一條支流、單項工程為主,這一開(kāi)發(fā)治理模式的弊端日益凸顯。
“目前各地都在探索生態(tài)補償機制,但是從國家層面來(lái)看,生態(tài)補償機制還沒(méi)有以制度的形式確定下來(lái),這就使得這一工作在具體的落實(shí)過(guò)程中遭遇到很大的阻力。”遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院院長(cháng)趙軍說(shuō)。
其次是流域立法工作滯后于流域開(kāi)發(fā)治理實(shí)踐。新中國成立以來(lái),中國先后制定出臺了《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國水法》等多部關(guān)于水的大法。但這些涉水法律法規主要是針對全國水資源狀況做出的一般性規定,具有很強的行業(yè)特點(diǎn),不能有效統籌協(xié)調不同地區和行業(yè)開(kāi)發(fā)利用河流水資源的關(guān)系,不能有效解決流域開(kāi)發(fā)中的一些特殊問(wèn)題,導致出現某些部門(mén)為自身利益而影響河流合理開(kāi)發(fā)的現象。
第三是江河流域全方位、一體化的管理機制尚未形成。中國目前針對黃河、海河等流域水問(wèn)題設立了黃委會(huì )、海委會(huì )等流域管理機構,但這些管理機構過(guò)于側重水資源分配、防汛等水務(wù)管理,忽視了水土保持、經(jīng)濟開(kāi)發(fā)等其他重要方面,無(wú)法對流域進(jìn)行全方位、一體化的監管。
不過(guò),分析人士認為,未來(lái),隨著(zhù)“頂層設計”的加強,中國江河流域治理工作將有望更上一個(gè)臺階。