我印象中瑞典和挪威在地下式污水處理廠(chǎng)方面有著(zhù)悠久而豐富的經(jīng)驗。這兩個(gè)國家建設地下污水廠(chǎng)的目的是為了應對嚴寒地區冬季厚重的積雪、濃霧以及結冰等問(wèn)題。而日本和新加坡主要是因為用地緊張問(wèn)題而選擇建造一些地下式污水廠(chǎng)。
幾年前我曾經(jīng)在韓國考察過(guò)一個(gè)地下式污水廠(chǎng)，這座污水廠(chǎng)建在市中心附近，地上是一個(gè)公園。多年前，我試圖從成本分析方面調查這一問(wèn)題（建設成本與土地費用），當時(shí)的結論（2005年）是如果地價(jià)超過(guò)1000美元/平米時(shí)，土地價(jià)格的因素會(huì )明顯影響工藝的選擇、廠(chǎng)址的選擇，但實(shí)際的情況會(huì )隨著(zhù)歲月的流逝而有所變化，主要是受城市人口的變化以及地區GDP的發(fā)展影響。
為了滿(mǎn)足地上環(huán)境友好的要求，地下式污水廠(chǎng)必須要建造異常復雜的除臭系統，會(huì )導致能耗顯著(zhù)提高。我印象中這種除臭系統的能耗設計能力為5~10kWh/PE，某些地下式污水廠(chǎng)除臭系統的能耗會(huì )占據全廠(chǎng)總能耗的30~50%。還有一點(diǎn)就是，地下式污水廠(chǎng)的維護會(huì )更加復雜且昂貴。我知道新加坡的地下式污水廠(chǎng)運行成本異常之高。
荷蘭鹿特丹的Dokhaven污水處理廠(chǎng)建在碼頭旁邊的地下，這座水廠(chǎng)采用的是兩級活性污泥法工藝。法國巴黎有一座污水廠(chǎng)建在居民區中心，設計處理能力是30,0000PE。我在2000年的時(shí)候考察過(guò)這座污水廠(chǎng)，初沉池采用的是Densadeg化學(xué)強化沉淀法，生物處理采用的是Biofor生物濾池技術(shù)，污泥采用的是焚燒技術(shù)。這座污水廠(chǎng)展示的是法國20年以前的工藝技術(shù)，我想現在法國應該已經(jīng)有了一些新的可供選擇的技術(shù)吧。
總的來(lái)說(shuō)，對于技術(shù)和經(jīng)濟而言，污水廠(chǎng)的具體地理位置和環(huán)境要求應該才是決定性因素。全封閉式水廠(chǎng)在建造和運行上都會(huì )帶來(lái)許多新問(wèn)題。但是好在現在已有不少的地下式或者全封閉式的污水廠(chǎng)案例，已經(jīng)有了這方面的經(jīng)驗，因此結合全面的經(jīng)濟分析，就能做出最佳選擇。
地上式污水廠(chǎng)和地下式污水廠(chǎng)的造價(jià)比較要建立在同等可靠度和靈活度的基礎上。另外，隨著(zhù)人們環(huán)境意識的日益提高，地上和地下式污水廠(chǎng)都要應對臭味問(wèn)題，尤其是污水預處理段和污泥段產(chǎn)生的臭味問(wèn)題。
作者介紹：Helmut Kroiss 維也納技術(shù)大學(xué)榮休教授，現任國際水協(xié)（IWA）主席，Water Science and Technology主編，IWA杰出會(huì )士。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號