近日，美國華盛頓智庫公共廉政中心、調查報告中心和密歇根電臺共同合作的“政治的毒藥”（The Politics of Poison）項目發(fā)布最新調查報告。公共廉政中心記者大衛·西斯（David Heath）在經(jīng)過(guò)大量調查后撰文表示，美國多個(gè)地區發(fā)現飲用水中含有致癌金屬物質(zhì)砷，而美國環(huán)境保護局（The Environmental Protection Agency）在經(jīng)過(guò)多年的調查之后，原計劃于2012年公布其科研調查結果，進(jìn)而提高飲用水標準，但遭到來(lái)自國會(huì )議員的阻撓。
飲用水標準被普遍質(zhì)疑
砷不僅存在于飲用水中，也存在于一些食品和飲料中，例如大米、果汁和啤酒。美國疾病控制和預防中心對志愿者檢驗的結果顯示，大批人長(cháng)期攝入小量的砷。美國環(huán)境保護局曾于2001年頒布飲用水標準以控制人們攝入砷的含量，但是越來(lái)越多的科研機構開(kāi)始質(zhì)疑這個(gè)標準是否足以保障人們的健康。根據美國環(huán)保局的科研結果，如果10萬(wàn)名女性每天攝入法定標準內的砷，730名將因此患膀胱癌和肺癌；同時(shí)，砷還有可能引發(fā)心臟疾病、中風(fēng)和糖尿病。近來(lái)，有科學(xué)研究發(fā)現，定量的砷和兒童智力缺陷存在內在聯(lián)系。
緬因州是地下水砷含量較高的地區。來(lái)自哥倫比亞大學(xué)的研究人員為緬因州的270名兒童進(jìn)行智商檢測，同時(shí)也檢測了其家中飲用水源是否含有砷。結果證明，長(cháng)期飲用含砷水源的兒童平均智商比其他兒童低6個(gè)百分點(diǎn)。該項調查負責人、哥倫比亞大學(xué)環(huán)境健康科學(xué)教授約瑟夫·H.格拉齊亞諾（Joseph H. Graziano）認為，與另一種金屬物質(zhì)鉛相比，砷的危害要嚴重得多，因為鉛只能影響人的主要臟器，例如心臟、腎以及血液，而砷則能影響全身。
國會(huì )暗箱操作阻撓規定出臺
西斯認為，環(huán)保局出臺新規定的過(guò)程是“一場(chǎng)政治和科學(xué)之間的戰斗”。2009年，美國總統奧巴馬曾發(fā)布一項備忘錄，期望阻止政治干預科學(xué)研究。但是事實(shí)證明，奧巴馬執政期間，環(huán)保局對有毒化學(xué)成分所做的檢測和有效評估并沒(méi)有比其他政府執政期間做的更多，產(chǎn)業(yè)巨頭干預科學(xué)研究依舊易如反掌。
除提高飲用水標準遭國會(huì )議員阻撓外，禁售含砷除草劑的規定也曾遭到諸多國會(huì )議員的反對。2006年，美國環(huán)保局曾頒布一項規定，即2013年底之前所有含砷的除草劑產(chǎn)品都必須被禁止在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。于是，兩家大型除草劑公司及其說(shuō)客把目光投向國會(huì )。
國會(huì )議員麥克·辛普森（Mike Simpson）承認，有除草劑公司雇用說(shuō)客試圖推銷(xiāo)含有砷的除草劑。兩家公司還合作雇用了一位環(huán)保局前官員作為說(shuō)客，向國會(huì )發(fā)起攻勢。于是，禁售含砷除草劑產(chǎn)品的規定遭到了來(lái)自參議院和眾議院15位官員的聯(lián)名否決，認為其結論是隨意的、不夠完整的。國會(huì )參議員奇利·平格里（Chellie Pingree）針對環(huán)保局未能出爐的規定表示，現在這種我們無(wú)法看見(jiàn)過(guò)程的國會(huì )暗箱操作發(fā)生得越來(lái)越多，公眾幾乎無(wú)法獲得透明信息。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號