而關(guān)于“水浸街”對生活的影響，周邊城區和外圍城區的市民感受亦更明顯，認為影響嚴重的比例達68%和71%，高出中心城區8個(gè)百分點(diǎn)左右。
“水浸街”對生活的影響，低收入者感受更深，認為影響嚴重的比例達69%，較高收入者高出11個(gè)百分點(diǎn)。
調查與分析方法:
本報告數據源自廣州社情民意研究中心2014年5月份進(jìn)行的“市政排水廣州市民看法”民調。調查根據11個(gè)區的常住人口比例進(jìn)行樣本量配額，配額細化到廣州市區一層，樣本分布評估也以區一層為準，總樣本為1000位年齡在16歲以上的廣州市民。在95%的抽樣置信度下，最大絕對誤差不超過(guò)3.1%。
調查采用電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)法收集數據。抽樣框以民意中心完全自主知識產(chǎn)權的“居民電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)源碼庫”建立，采用分層隨機抽樣的方法抽取家庭電話(huà)號碼為樣本。調查中同時(shí)采用“最近生日法”，邀請被抽中家庭中生日最靠近訪(fǎng)問(wèn)當天的成年人接受電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)，以確保樣本的隨機性。本次調查樣本范圍覆蓋不同性別、年齡、行政區、受教育程度的城鎮居民，符合廣州市人口基本特征。
報告分析了不同城區、收入人群的態(tài)度特點(diǎn)。本報告將廣州11個(gè)區劃分為中心城區、周邊城區和外圍城區三類(lèi)。中心城區指越秀區、荔灣區、海珠區和天河區；周邊城區指白云區、黃埔區、番禺區；外圍城區指花都區、南沙區、從化區和增城區。調查中設置了1、2、3……10個(gè)分值，代表當地收入水平從低到高的10個(gè)數量等級，由受訪(fǎng)者根據自己的感受，對個(gè)人收入進(jìn)行分值選擇，從而確定受訪(fǎng)人群的收入層級劃分。“低收入者”為選擇“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受訪(fǎng)者；“中等收入者”為“5分”、“6分”的；“高收入者”為“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。
調查中由受訪(fǎng)者對部分事項進(jìn)行“嚴重”、“比較嚴重”、“一般”、“不太嚴重”、“不嚴重”的評價(jià)選擇，并以嚴重比例和不嚴重比例進(jìn)行評價(jià)特性分析。嚴重比例為選擇“嚴重”與“比較嚴重”的受訪(fǎng)者比例之和；不嚴重比例為選擇“不太嚴重”和“不嚴重”的受訪(fǎng)者比例之和。另外，部分事項由受訪(fǎng)者進(jìn)行“滿(mǎn)意”、“比較滿(mǎn)意”、“一般”、“不太滿(mǎn)意”、“不滿(mǎn)意”的評價(jià)選擇，并以滿(mǎn)意度和不滿(mǎn)意度進(jìn)行評價(jià)特性分析。滿(mǎn)意度為選擇“滿(mǎn)意”與“比較滿(mǎn)意”的受訪(fǎng)者比例之和；不滿(mǎn)意度為選擇“不太滿(mǎn)意”和“不滿(mǎn)意”的受訪(fǎng)者比例之和。
除了抽樣誤差之外，訪(fǎng)問(wèn)用語(yǔ)及實(shí)際操作均可能對民調結果產(chǎn)生影響，如加大誤差或引起偏見(jiàn)。
具體抽樣方法請參見(jiàn)中心網(wǎng)站上“我們的方法”；完整數據請查閱本中心網(wǎng)站“數據庫”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號