6月16日,北京市政府新聞辦官微“北京發(fā)布”聯(lián)合市南水北調辦與網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)微訪(fǎng)談。針對網(wǎng)友提出的南水北調水的成本遠超過(guò)海水淡化成本,相關(guān)負責人表示,前者成本僅為后者的1/3左右。
據北京市南水北調辦投資計劃處處長(cháng)王建賓介紹,在剛剛通過(guò)的《北京市南水北調配套工程后續規劃建議》中,已經(jīng)明確提出江水進(jìn)京后,將在密懷順、平谷、西郊、昌平、房山五處實(shí)施地下水儲備。同時(shí),針對網(wǎng)友提出的北京是否承擔了非轄區的配套工程費用的問(wèn)題,王建賓回復:“目前北京沒(méi)有承擔北京以外的配套工程建設費用。”而對盛傳的調水成本遠超海水淡化成本,市水利規劃設計研究院副院長(cháng)石維新表示,調水成本肯定比海水淡化低。根據初步測算,南水北調的成本是海水淡化的三分之一左右。