環(huán)境淪陷制造的生存之痛，已經(jīng)成為民眾生活中的噩夢(mèng)。清新的空氣被霧霾吞噬，干凈的水源也遭遇流毒，更可怕的是，明明知道我們生存的環(huán)境已然危機四伏，人心卻在無(wú)計可施中趨于麻木。
最近央視播出的《新聞周刊》，聚焦“水危機”。節目透露，全國大多數城市的河道，都已進(jìn)入劣五類(lèi)水的狀態(tài)，不要說(shuō)喝，連當工業(yè)用水的資格都幾乎沒(méi)有了。面對這個(gè)可怕的事實(shí)，央視追問(wèn)：除了關(guān)注，最該做什么？
失去藍天碧水，是大自然對人類(lèi)過(guò)度透支的懲罰。面對懲罰，虛無(wú)的懺悔顯然并沒(méi)多大的意義，環(huán)境的改變，最終還是取決于我們做了些什么。保護和重建，絕不僅是口頭上的關(guān)注和誓言，更是具體的行動(dòng)和嚴厲的監管。
河道里的水源，連當工業(yè)用水的資格幾乎都沒(méi)有，生命之源被污染，那人們靠什么來(lái)維系健康生存。“我們不生產(chǎn)水，只做大自然的搬運工”，請問(wèn)，大自然中還有多少純凈的水源可供搬運？飲鴆止渴，毒水橫流，造就了環(huán)境淪陷時(shí)代人們的普遍命運，何其可悲！
環(huán)境污染帶來(lái)的生存威脅，關(guān)乎著(zhù)每個(gè)人的命運。按照常理，人人關(guān)心的問(wèn)題，既是最迫切的問(wèn)題，也是最容易形成合力去解決的問(wèn)題。遺憾的是，面對環(huán)境危機，人人都表現出悲悲戚戚，行動(dòng)上卻難以有所推進(jìn)，環(huán)保問(wèn)題，正如一溝絕望的死水，在抱怨的嚶嚶嗡嗡聲中，不斷惡化。
保護我們的環(huán)境，是每個(gè)人的責任。企業(yè)亂排污，地方盲目發(fā)展，很多時(shí)候顯而易見(jiàn)，公共監督和政府監管雙管齊下，治理這些污染環(huán)境的行為或并不難。但遺憾的是，很多時(shí)候，無(wú)論是監督者還是監管者，都出現選擇性失明。個(gè)中原因，怕更多的是政府沒(méi)有承擔監管職責，也弱化了民眾監督的信心。
監督的廣度和監管的力度，決定著(zhù)環(huán)保的格局和面貌。從法規制度上來(lái)看，制約亂排放行為的條條框框真不少，但往往被虛置架空。甚至很多時(shí)候，條款本身也是混沌的，處罰力度更是充滿(mǎn)了仁慈。在此情境下，本沒(méi)有商量余地的環(huán)保問(wèn)題，竟然成為一場(chǎng)荒唐的博弈，即環(huán)境保護和地方發(fā)展的博弈。這說(shuō)明，環(huán)保危機對于某些群體而言，并未有清醒認識——“人沒(méi)了，發(fā)展還有什么意義”，目光的短淺，讓這個(gè)污染肆虐的環(huán)境，一次又一次地表達容忍和妥協(xié)。
面對環(huán)境災難，污染理應被視為公敵，不應該妥協(xié)。而要讓環(huán)保的行動(dòng)不至于在無(wú)謂的博弈中消解，就必須依靠制度的凌厲，來(lái)保障監督和監管的效率。新的《環(huán)保法》已經(jīng)出臺，對涉及責任承擔的各方是否建立了相應的追責機制，政府是否依然置身世外，需要厘清；套在排污企業(yè)頸脖子上的繩子，是虛無(wú)的存在，還是通過(guò)建立公益訴訟制度，來(lái)增加約束的力度，需要完善……總而言之，面對人人都將成為受害者的環(huán)境污染，監管和治理，不僅要有法可依，更要法出必行。
公共的充分參與，法律規章的高壓治理，環(huán)保這潭近乎絕望的“死水”，才能在動(dòng)態(tài)的監督和監管中澄清，才不會(huì )在無(wú)謂的博弈和推卸中加劇惡化。每個(gè)人都承擔起環(huán)保的責任，這場(chǎng)針對環(huán)境的救贖，才能夠取得實(shí)效，碧水藍天的愿景實(shí)現才能可期。
缺乏昂貴違法成本的束縛，缺乏強力有效的責任追究，缺乏廣泛的監督參與，缺乏切實(shí)可行的約束機制……環(huán)保問(wèn)題，只能成為意識里的危機、口頭上的革命，僵持之下，尚有拯救可能的環(huán)境危機，最終或成為不可逆轉的災難。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號