正在桂林出差的朋友發(fā)來(lái)一張漓江的照片，那是名副其實(shí)的青山和“綠水”。這讓我想起去年在昆明報道南亞博覽會(huì )時(shí)見(jiàn)過(guò)的滇池，同樣是滿(mǎn)眼綠水和陣陣惡臭，有一處長(cháng)滿(mǎn)水草的河灣像極了一片草坪。這幾年我去過(guò)不少地方，所見(jiàn)到的河流湖泊都與去之前的想象相去甚遠。整個(gè)中國，從南到北、從東到西的大河小河，大都因人們的過(guò)度破壞而變得面目猙獰。
水危機近在咫尺，形勢之嚴峻比空氣污染更甚。然而，有個(gè)非常吊詭的現象是，無(wú)論民間還是官方都對霧霾等問(wèn)題給予了持續而強烈的關(guān)注，對水污染和用水安全等問(wèn)題卻幾乎視而不見(jiàn)。似乎在國人眼中，看得見(jiàn)的空氣污染才需要治理，而只要擰開(kāi)水龍頭還能看到干凈的自來(lái)水，水危機就是一個(gè)離自己很遙遠的話(huà)題。這種短視的實(shí)用主義邏輯，使得水危機一直沒(méi)有得到應有的重視。
近期發(fā)生在蘭州的自來(lái)水苯超標事件，給漠視水危機的人們敲了一記警鐘。根據官方通報的調查結果，苯超標的直接原因，是原蘭州石化兩次渣油泄漏污染了地下水。人們這才從媒體報道中發(fā)現，這座城市的自來(lái)水管網(wǎng)已超期服役多年，而且自來(lái)水廠(chǎng)的自流溝被各種化工企業(yè)包圍，不啻一顆“定時(shí)炸彈”。但知情者稱(chēng)，集中了諸多高污染大小企業(yè)的蘭州，直到今天才出污染事故“已經(jīng)是個(gè)奇跡”。
蘭州如今遭遇的自來(lái)水危機，只是中國水危機的一個(gè)縮影。那些沒(méi)有意識到水危機的人們根本不知道，高懸在我們頭頂的污水盆，會(huì )在哪一天突然傾覆。事實(shí)上，近些年已經(jīng)有不少專(zhuān)家疾呼“水危機是中國持續發(fā)展的最大危機”、“中國水危機比任何金融危機都嚴重得多”。但在經(jīng)濟轟隆隆向前狂奔的中國，這些微弱的聲音很容易被淹沒(méi)和忽略。
不過(guò)，不管醉心于經(jīng)濟發(fā)展的各級官員聽(tīng)或不聽(tīng)，水危機的嚴峻形勢都客觀(guān)存在，而且今后勢必會(huì )越來(lái)越嚴重。水利部幾年前曾對全國700余條河流的水資源質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，結果顯示46.5%的水資源受到污染，水質(zhì)只達到四、五類(lèi)；10.6%的水資源受到嚴重污染，水質(zhì)為超五類(lèi)，水體已喪失使用價(jià)值。另一組數據是，90%以上的城市水域污染嚴重，近幾年全國水污染事故每年都在1700起以上。
水污染的幽靈，正在逐漸由點(diǎn)污染、條帶狀污染向面源污染擴散，由城市向農村蔓延，從東部向西部發(fā)展，從地表向地下滲透。制造這個(gè)幽靈的，正是化工企業(yè)亂排亂放，以及農業(yè)生產(chǎn)對農藥化肥的過(guò)度使用。人讓水病，水也會(huì )讓人病——在中國污染嚴重的東部地區，多條河流流域都出現了“癌癥村”，水污染被認為是第一誘因；而更隱蔽的是，經(jīng)污水灌溉的糧食和蔬菜也會(huì )對健康造成威脅。
當然，在談?wù)撝袊乃C時(shí)，水污染只是其中一個(gè)方面。同樣可能威脅到中國發(fā)展和百姓切身利益的，是日益嚴重的水資源短缺。水利部全國水利普查的結果顯示，全國流域面積在100平方公里以上的河流，比上世紀90年代的統計減少了2.7萬(wàn)多條。盡管有關(guān)部門(mén)曾以統計口徑差異為由進(jìn)行解釋?zhuān)絹?lái)越多的中國河流正在消失，水資源短缺的形勢越來(lái)越嚴峻，顯然是不容置疑的事實(shí)。
一百年前，華北平原的河流和小溪蜿蜒流淌，沼澤、天然泉水和濕地隨處可見(jiàn)，甚至還經(jīng)常面臨洪災威脅，但如今眾多河流已變成臭水溝一般的暗河，能見(jiàn)到水面的少數河流也臟臭無(wú)比。有媒體報道稱(chēng)，北京市每年人均水資源僅為100噸水，水資源稀缺程度堪比沙特阿拉伯。從1970年代算起，北京的地下水位已經(jīng)下降約30米，如今正等待南水北調工程“解渴”。
根據聯(lián)合國公布的報告，中國屬于世界13個(gè)人均貧水國之一，中國的人均淡水資源僅為世界平均水平的1/4；而據相關(guān)統計，全國669個(gè)城市中有400個(gè)缺水，并有32個(gè)百萬(wàn)人口大城市長(cháng)期缺水。然而，除非哪天城市居民開(kāi)始隔三差五遭受停水之困，恐怕人們依然不會(huì )引起警覺(jué)。
從小就被教育“水資源用之不盡、取之不竭”的國人，因為對水危機的無(wú)知而普遍欠缺節水的意識，浪費用水的現象觸目驚心。目前我國農業(yè)灌溉用水利用系數大多只有0.4，不足一些發(fā)達國家的一半水平；工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值用水量為103立方米，而美國是8立方米、日本只有6立方米；生活用水方面的浪費同樣驚人，單說(shuō)洗車(chē)這一項，因循環(huán)水利用率低，北京每年洗車(chē)的用水量就相當于6個(gè)北海。
由水污染、水資源短缺和用水浪費造成的復合型水危機，已逐漸顯現它的破壞力。那些對水危機現實(shí)仍沒(méi)有清醒認識的國人尤其是決策者們，是時(shí)候穿透觀(guān)念的霧霾而對現實(shí)有清醒認識了。如何化解水危機？在治理霧霾方面為中國提供經(jīng)驗借鑒的英國，同樣值得我們取經(jīng)——1957年，英國曾宣布泰晤士河已在生物學(xué)意義上死亡，但經(jīng)過(guò)多年治理后，在倫敦打開(kāi)水龍頭已經(jīng)能直接飲用。中國的發(fā)展神話(huà)要延續，必然也離不開(kāi)最嚴厲的治理舉措，以及民眾節水意識的覺(jué)醒。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號