據報道，廣西賀州八步區人民法院對賀江水污染事件系列案首案依法作出一審判決，以受賄罪判處被告人黃強有期徒刑六年。去年7月1日，賀江部分河段遭遇鎘、鉈等重金屬污染。經(jīng)查，賀州匯威綜合選礦廠(chǎng)為此次事件的重要污染源。而黃強在擔任賀州市環(huán)境保護局環(huán)境監察支隊支隊長(cháng)期間為其庇護，對此次污染事件負有重大責任。
這一起賀江水污染案，只是眾多案例中的一個(gè)。如果從客觀(guān)規律出發(fā)，那么對水污染的治理，各級政府是否應表現出與治理霧霾同樣的決心，至少也應表現出同樣的姿態(tài)呢？
而更為嚴重的問(wèn)題，正如本案所暴露出來(lái)的一樣，環(huán)境治理本身，成為一些官員手中可以變現的籌碼，用于權錢(qián)交易，中飽私囊。綜合以前的新聞報道，以及其他渠道得來(lái)的消息，在一些問(wèn)題比較嚴重的地方，甚至形成了“誰(shuí)交錢(qián)、誰(shuí)污染”的令人痛心的格局。這其中，有的是出于維持地方政績(jì)的目的，有的則是私相授受的權錢(qián)交易。
可以看出，不管動(dòng)機如何，血淋淋的現實(shí)是：部分負責治理環(huán)境污染的部門(mén)和個(gè)人，他們有治理環(huán)境的職責，也有治理環(huán)境的工作實(shí)踐，但卻不以環(huán)境治理本身為目的，而是出于其他形形色色的動(dòng)機，使環(huán)境治理淪為實(shí)現這些動(dòng)機的工具。在這樣的情況下，無(wú)論是空氣污染、水污染還是其他污染，又如何指望治理得好呢？
不過(guò)事情終究沒(méi)有那么絕望，賀州水污染系列案開(kāi)始判決，其實(shí)就是在昭示一條正確的環(huán)境污染治理之路：以法治污。將在環(huán)境污染中出現的各種偏差，用法治來(lái)糾正。那些以權謀私，權錢(qián)交易者，必須追究其刑事責任。其他由于監管不嚴、工作疏漏造成的污染，也應該嚴格問(wèn)責。對于排污企業(yè)，也不能像以往一樣多以罰款了事，而是同樣要追究企業(yè)主的刑事責任，讓污染環(huán)境者坐牢，以懲前毖后。
最后，需要強調的是，法治的重點(diǎn)對象，始終還在于公共管理者。老話(huà)有言，綱舉目張，只有用法律督促公共管理者真正負起責任，讓環(huán)境治理回歸環(huán)境治理本身，碧水藍天才有希望。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號