多位全國人大常委會(huì )組成人員及列席人員在分組審議時(shí)呼吁,環(huán)境治理和環(huán)境保護要有硬措施,要本著(zhù)“能具體就具體、能明確就明確”的原則,制定一部世界上最嚴格的環(huán)保法,不下這樣的決心,治不了本。有的常委會(huì )委員甚至放出這樣的狠話(huà):“要制定一部高質(zhì)量的、有威懾力的、‘長(cháng)牙齒’的環(huán)保法。”
霧霾頻頻來(lái)襲、水污染日益嚴重、“毒地”越來(lái)越多...... 當身邊環(huán)境變得愈來(lái)愈糟糕,甚至深度嵌入人們生活時(shí),大家的環(huán)保意識也逐漸被喚醒。
到底怎樣才能保護好環(huán)境,找回往昔的碧水藍天?盡管經(jīng)常為環(huán)境惡化心憂(yōu),但大家也沒(méi)忘了呼吁和建議全社會(huì )共同應對。在此背景之下,修改環(huán)保法被寄予了厚望。
2013 年6 月和10 月,十二屆全國人大常委會(huì )第三次會(huì )議、第五次會(huì )議分別對環(huán)保法修改草案進(jìn)行認真審議,為環(huán)保法修改工作啟動(dòng)以來(lái)的第二次、第三次審議。
值得一提的是,環(huán)保法修正案草案、二次審議稿都通過(guò)網(wǎng)絡(luò )公開(kāi)征求意見(jiàn),這在以往全國人大及其常委會(huì )制定、審議法律案中并不多見(jiàn)。環(huán)境是我們賴(lài)以生存的家園,保護環(huán)境就是保護我們自己。日趨嚴峻的環(huán)境危機和國人不斷提升的環(huán)境意識使得環(huán)保法的修改在全社會(huì )獲得廣泛的參與。
在審議過(guò)程中,全國人大及其常委會(huì )充分尊重和考慮了社會(huì )各方面意見(jiàn)、建議,并依此對環(huán)保法修改草案進(jìn)行了有針對性的調整。
百尺竿頭,更進(jìn)一步。三審過(guò)后,社會(huì )各方面對環(huán)保法修改草案給予了不錯的評價(jià):相比以前“進(jìn)步較大”,“越改越好”。
從修正到修訂,草案越來(lái)越“硬氣”
作為我國環(huán)境保護領(lǐng)域的“基本法”,環(huán)保法于1979 年試行,1989 年正式頒行,幾乎與改革開(kāi)放一路相伴走到今天。改革開(kāi)放三十多年來(lái),我國在經(jīng)濟、政治、社會(huì )、文化和生態(tài)等各個(gè)方面事業(yè)都取得了巨大進(jìn)步。遺憾的是,因讓位于經(jīng)濟發(fā)展,生態(tài)環(huán)境因此付出了高額代價(jià)。
“現在很多環(huán)境問(wèn)題是多年粗放發(fā)展的欠債,是多年的高排放、高污染積累到一定程度的集中釋放。”全國人大常委會(huì )委員呂祖善在審議環(huán)保法修改草案時(shí)表示,環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)成
為人民群眾意見(jiàn)最多、最大的問(wèn)題之一。面對環(huán)境形勢日趨嚴峻,現行環(huán)保法的許多內容已無(wú)法適應形勢發(fā)展的需要。修法,勢在必行。
在初審及向社會(huì )公眾征求意見(jiàn)的基礎上,2013 年5 月30 日,全國人大法律委員會(huì )召開(kāi)會(huì )議對環(huán)保法修正案草案進(jìn)行逐條審議。隨后,環(huán)保法修正案草案又經(jīng)過(guò)了多輪討論、修改,于2013 年6 月26 日提交十二屆全國人大常委會(huì )第三次會(huì )議繼續審議。
二審中,全國人大及其常委會(huì )組成人員對當前嚴峻的環(huán)境污染現狀深表?yè)鷳n(yōu),同時(shí)表示,扭轉環(huán)境污染形勢,必須從立法層面和制度保障方面為環(huán)境改善和治理提供有力的支持。
由于環(huán)保法施行時(shí)間較長(cháng),許多內容已經(jīng)跟不上社會(huì )發(fā)展大勢,因而二審時(shí)各方面都要求對其進(jìn)行“大修”。全國人大常委會(huì )委員尹中卿表示,按照立法法規定和立法技術(shù)慣例,修正案一般是比較小范圍的修改,不涉及章的變動(dòng),也不涉及過(guò)多條款增減和順序變動(dòng)?,F在環(huán)保法的修改已經(jīng)很大,不是小修小補,而是大修。因此,從立法技術(shù)上,尹中卿更傾向于采取法律修訂案的方式。
全國人大代表、湖北經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)呂忠梅多次受邀參與環(huán)保法修改研討會(huì ),緣于她多年提出議案要求修改環(huán)保法。在她看來(lái),環(huán)保法實(shí)施這么多年來(lái),可操作性和實(shí)效性受到社會(huì )廣泛質(zhì)疑,大家認為它沒(méi)有力度,缺乏執行力,所以,這部法律要承載最嚴格的制度保障的任務(wù),就必須進(jìn)行全面修訂。
由于全國人大及常委會(huì )組成人員和社會(huì )各方面普遍要求對環(huán)保法進(jìn)行“大修”,到三審時(shí),環(huán)保法修改幅度作了調整:由之前的“修正案草案”變?yōu)?ldquo;修訂草案”。這就意味著(zhù)大家的意見(jiàn)促成了環(huán)保法修改從“小修小補”向“開(kāi)刀動(dòng)大手術(shù)”轉變。顯然,這樣的一個(gè)轉變,是科學(xué)立法和民主立法結合的完美體現,也為高質(zhì)量環(huán)保法的出臺奠定了基礎。
充分吸納各方意見(jiàn),切實(shí)抓好立法質(zhì)量
十二屆全國人大常委會(huì )第三次會(huì )議對環(huán)保法修正案草案進(jìn)行二審后,全國人大常委會(huì )法工委于2013 年7 月19日至8 月18 日再次通過(guò)網(wǎng)絡(luò )向社會(huì )公眾征求意見(jiàn)。一個(gè)月下來(lái),共收到2434 條意見(jiàn)以及48 封來(lái)信。
與此同時(shí),全國人大法律委、常委會(huì )法工委深入黑龍江和河北調研,并召開(kāi)有關(guān)部門(mén)、企業(yè)、專(zhuān)家參加的座談會(huì ),聽(tīng)取意見(jiàn),還就主要問(wèn)題同全國人大環(huán)資委、國務(wù)院法制辦、環(huán)保部、國家發(fā)改委、財政部、國土資源部等部門(mén)交換意見(jiàn),共同研究,力求草案能夠吸納更多方面的聲音,以保證立法質(zhì)量。
根據二審審議意見(jiàn)和各方面意見(jiàn),全國人大法律委邀請相關(guān)部門(mén)于2013年9 月29 日和10 月15 兩次召開(kāi)會(huì )議對草案進(jìn)行了逐條審議。由于充分吸納社會(huì )各方面意見(jiàn)、建議,提交十二屆全國人大常委會(huì )第五次會(huì )議審議的環(huán)保法修訂草稿,不僅更加體現了黨的十八大關(guān)于加強生態(tài)文明建設的精神,而且從制度設計上解決了環(huán)境保護中的突出問(wèn)題,回應了社會(huì )關(guān)切,亮點(diǎn)頗多。
在生態(tài)補償方面,生態(tài)保護補償機制是落實(shí)黨的十八關(guān)于生態(tài)文明建設精神和做好環(huán)境保護工作任務(wù)的一項重要舉措。為進(jìn)一步明確生態(tài)保護補償機制,修訂草案增加規定,“國家加大對生態(tài)保護地區的財政轉移支付力度。有關(guān)地方人民政府應當落實(shí)生態(tài)保護補償資金,確保其用于生態(tài)保護補償。”“國家鼓勵和引導受益地區和生態(tài)保護地區人民政府通過(guò)協(xié)商或者按照市場(chǎng)規則進(jìn)行生態(tài)保護補償。”
在政府責任方面,有些常委會(huì )委員、社會(huì )公眾提出,目前環(huán)境污染形勢嚴峻,治理污染和保護生態(tài)的任務(wù)繁重,應當進(jìn)一步明確政府責任,增加環(huán)境保護財政投入,并采取有力措施支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對此,三審的環(huán)保法修訂草案增加規定:“各級人民政府應當加大保護和改善環(huán)境、防治污染和其他公害的財政投入,提高財政資金的使用效益。”“國家采取財政、稅收、價(jià)格、政府采購等方面的政策和措施,支持環(huán)境保護技術(shù)裝備、資源綜合利用和環(huán)境服務(wù)等環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
在考核評價(jià)方面,為進(jìn)一步落實(shí)政府責任,修訂草案完善了環(huán)境保護目標責任制和考核評價(jià)制度,把環(huán)境保護目標完成情況放在考核的突出位置,在二審稿的基礎上增加規定 :“考核結果應當作為對考核對象考核評價(jià)的重要依據,并向社會(huì )公開(kāi)。”
在平衡經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護方面,修訂草案增加規定:“國務(wù)院有關(guān)部門(mén)和省、自治區、直轄市人民政府組織擬訂經(jīng)濟、技術(shù)政策,應當充分考慮對環(huán)境的影響,聽(tīng)取有關(guān)方面和專(zhuān)家的意見(jiàn)。”
在公益訴訟方面,順應社會(huì )各方面對擴大訴訟主體范圍的呼吁和要求,修訂草案相比二審稿有了進(jìn)步:公益訴訟主體由限定為“中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )以及在省、自治區、直轄市設立的環(huán)保聯(lián)合會(huì )”調整成“依法在國務(wù)院民政部門(mén)登記,專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護公益活動(dòng)連續五年以上且信譽(yù)良好的全國性社會(huì )組織”。
同時(shí),根據人大常委會(huì )組成人員和社會(huì )公眾的意見(jiàn)、建議,環(huán)保法修訂草案還進(jìn)一步提高了環(huán)境違法成本,賦予了環(huán)保部門(mén)相應的執法手段。
精雕細琢,方無(wú)愧于人大立法責任
事實(shí)上,當前我國環(huán)境污染形勢十分嚴峻,空氣、水源、土壤等都在不同程度地遭受污染。
對此,多位全國人大常委會(huì )組成人員及列席人員在分組審議時(shí)呼吁,環(huán)境治理和環(huán)境保護要有硬措施,要本著(zhù)“能具體就具體、能明確就明確”的原則,制定一部世界上最嚴格的環(huán)保法,不下這樣的決心,治不了本。有的常委會(huì )委員甚至放出這樣的狠話(huà):“要制定一部高質(zhì)量的、有威懾力的、‘長(cháng)牙齒’的環(huán)保法。”
人民網(wǎng)刊載評論文章稱(chēng),在環(huán)境保護領(lǐng)域,有一條著(zhù)名的環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)。它通過(guò)對人均收入與環(huán)境污染指標之間的演變模擬,來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境污染程度的影響。在這條倒U 型曲線(xiàn)中可以清晰地看到,隨著(zhù)一個(gè)國家人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高;當其經(jīng)濟發(fā)展達到一定水平,即到達某個(gè)“拐點(diǎn)”后,隨著(zhù)人均收入的進(jìn)一步增加,環(huán)境污染程度又由高趨低,逐漸減緩。綜觀(guān)發(fā)達國家的發(fā)展歷程,“拐點(diǎn)”的出現并不是必然,它需要一個(gè)必要條件,即法制的健全和執法力度的加強。應該看到,各國在“拐點(diǎn)”前后進(jìn)行的法制變革和法律修改,都是深度的。修改后的環(huán)境法的目標也更加清晰:由早期單純的從環(huán)境污染角度出發(fā)來(lái)考慮環(huán)境問(wèn)題,發(fā)展為將環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展相結合,并且充分體現環(huán)境的優(yōu)先性。此次我國環(huán)境保護法“大修”正是體現這樣的精神。
對于做好環(huán)保法的全面、深度修改工作,任茂東委員說(shuō)出了委員們的心聲,“這是一個(gè)巨大的挑戰,也是一個(gè)能夠改善我國環(huán)境問(wèn)題的歷史機遇。”同時(shí),“這部法律關(guān)系到我們每個(gè)人和子孫后代,因此修改法律必須要精雕細刻,才無(wú)愧于人大的立法責任。”
經(jīng)過(guò)三審,環(huán)保法修訂草案將迎來(lái)四審。按照往常做法,這就意味著(zhù)環(huán)保法修訂草案即將獲得通過(guò)。實(shí)際上,透過(guò)環(huán)保法修訂草案三審,我們看到環(huán)保法修改已經(jīng)有了一個(gè)很好的基礎。由此推斷,經(jīng)過(guò)千錘百煉,獲得通過(guò)的新環(huán)保法必是一部質(zhì)量過(guò)硬的法律。