省人大代表 迮育彬——
治水不妨引入專(zhuān)業(yè)的第三方
現在的工業(yè)污染治理政策導向是“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”，結果是污染企業(yè)需要自行治理污染。
但現實(shí)是企業(yè)污染治理不專(zhuān)業(yè)、治理設施運行成本又高。大量企業(yè)沒(méi)有能力去治理。
所以，現在有推行環(huán)保第三方運營(yíng)模式的必要，比如讓專(zhuān)門(mén)的環(huán)保公司來(lái)治污。他們有技術(shù)優(yōu)勢、人才優(yōu)勢。
這樣企業(yè)可以從污染治理中解脫出來(lái)。專(zhuān)業(yè)環(huán)保公司達到合同要求并得到環(huán)保部門(mén)認可后，收取服務(wù)費就可以了。
政府則出臺相關(guān)的政策，加強對企業(yè)污染治理運行的監管。
省政協(xié)委員 張蘊華——
提高農村自來(lái)水合格率
希望能高度重視農村生活飲用水安全，大力提高農村自來(lái)水的合格率。
農村水廠(chǎng)一般規模小、投資少，缺少較好的消毒設施；農村供水管網(wǎng)鋪設時(shí)也多存在材質(zhì)欠佳、管道老化問(wèn)題；有關(guān)部門(mén)對農水自來(lái)水的監測也是非定期的。
希望政府高度重視農村生活飲用水安全，將大力提高農村自來(lái)水合格率納入工作方案，爭取2020年以前實(shí)現城市農村同水同質(zhì)。
省工商聯(lián)——
嘗試污水治理市場(chǎng)化
現在治理污水，大多是財政撥款投入，各地各自為政，導致存在重復建設、撥款分配不均衡、地方保護等問(wèn)題。
那么，是不是可以嘗試將污水治理工作市場(chǎng)化。
比如在省級層面成立1家浙江省污水治理集團公司，在全省11個(gè)市各成立1家分公司。集團及子公司分別由省、市級政府來(lái)主導，由政府對全社會(huì )的污水治理工作進(jìn)行統籌規劃，實(shí)行統一的污水治理項目設計、開(kāi)發(fā)建設、績(jì)效考評等。
也就是說(shuō)，政府要由原先的花錢(qián)辦事變?yōu)榛ㄥX(qián)買(mǎi)服務(wù)，在制定科學(xué)的技術(shù)標準和規范，提出合理的指導性和強制性要求的基礎上，鼓勵和吸引民營(yíng)企業(yè)參與污水接入、管網(wǎng)建設和終端設施建設等項目。
省政協(xié)委員 周永利——
治水要打通“斷頭河”
要我說(shuō)，治水就要像治堵一樣，什么意思呢？治堵打通了斷頭路，治水也要花力氣去打通斷頭河，我看現在“五水共治”里，沒(méi)有提到治理“斷水”的這塊內容。
我是紹興人，紹興是水鄉，過(guò)去大大小小的水系很多的，彼此之間也是流通的，流動(dòng)著(zhù)的水水質(zhì)總是不會(huì )太差的?，F在為了城市建設，硬生生把水流卡斷的有，把水系填起來(lái)造房子的也有，這條河和那條河之間都不通了，水質(zhì)也越來(lái)越差了。
所以我覺(jué)得要像大禹治水一樣，要去疏通，先治理好斷頭河的問(wèn)題。
省人大代表 陳眾芳——
其實(shí)，治水也能致富
過(guò)去幾年里，陳岙村從一個(gè)空殼村發(fā)展成為集體資產(chǎn)超過(guò)6000萬(wàn)元的富裕村，村民年人均收入從不足千元提高至2.5萬(wàn)元。這一切的轉變都源自治水。
以前的陳岙溪滿(mǎn)是泥、沙，枯水期時(shí)，溪床上全是亂石、雜草；一到汛期，溪水變成洪水，漫至一人高。
后來(lái)，村里著(zhù)手對貫穿全村的一條溪水進(jìn)行整治，不僅解決了村里用水緊張的問(wèn)題，多余的溪水有償提供給附近缺水的企業(yè)和村莊，每年可為村集體帶來(lái)150多萬(wàn)元的收入。
我建議，一些村莊遷出污染企業(yè)，打造休閑宜居的生態(tài)村，治水同時(shí)，實(shí)現從二產(chǎn)到三產(chǎn)的轉變。
本報記者 馮怡 吳朝香 王益敏 整理
京公網(wǎng)安備 11010802021286號