1908年，清朝末期，在慈禧太后的大力支持下，中國自來(lái)水事業(yè)發(fā)端。
擰開(kāi)龍頭，清水如注，咕咚咚下肚，自來(lái)水被視為方便、潔凈的偉大發(fā)明。
百年后，4000余家自來(lái)水廠(chǎng)，每天供應6000萬(wàn)噸自來(lái)水，覆蓋全國4億多縣級以上城市居民，水質(zhì)安全，重若泰山，關(guān)系國計民生。
然而如今，自來(lái)水卻面臨前所未有的質(zhì)疑和猜測：一邊是各地政府“各項指標均符合飲用水標準”的聲明，一邊是專(zhuān)家20年不喝自來(lái)水的現身說(shuō)法。
老百姓想知道：中國的自來(lái)水真的安全嗎？要用多久，我們才能喝上真正符合飲用標準的水？
《中國經(jīng)濟周刊(微博)》記者采訪(fǎng)各方專(zhuān)家后了解到，從水源地到水龍頭，我國自來(lái)水流經(jīng)的各個(gè)環(huán)節都存在不可忽視的問(wèn)題。
1月6日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《實(shí)行最嚴格水資源管理制度考核辦法》，明確國務(wù)院將對各省、自治區、直轄市落實(shí)最嚴格水資源管理制度情況進(jìn)行考核。
水資源的節約、管理和保護，以及相關(guān)制度的建設，將作為十八大后生態(tài)文明建設的重要內容。
衛生部、住建部二龍治水的管理現狀之下，專(zhuān)家所呼吁的水業(yè)市場(chǎng)化改革能否實(shí)現？水改的“深圳模式”是否可以在全國推廣？
哪些環(huán)節影響自來(lái)水品質(zhì)
趙飛虹，58歲，北京保護健康協(xié)會(huì )健康飲用水專(zhuān)業(yè)委員會(huì )會(huì )長(cháng)、北京愛(ài)迪曼生物技術(shù)研究所所長(cháng)。
她的丈夫，李復興，73歲，曾在國家發(fā)改委公眾營(yíng)養與發(fā)展中心飲用水產(chǎn)業(yè)委員會(huì )任職。
今年1月初，二人平靜的生活被打亂了。在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，這個(gè)“北京市最會(huì )喝水的家庭”透露：他們20年不喝自來(lái)水、只喝礦泉水。
在公眾的激烈反應下，北京自來(lái)水集團出面表態(tài)，北京自來(lái)水符合國家106項水質(zhì)標準，請市民放心飲用，并稱(chēng)北京水質(zhì)全國最好。
趙飛虹隨后公開(kāi)表示，不喝自來(lái)水不是因為自來(lái)水不安全，而是覺(jué)得喝礦泉水更健康。
北京如此。全國各地的水質(zhì)安全情況如何呢？
水源：合格率70%還是50%？
每一滴水，都有自己的來(lái)龍去脈。
幾乎所有專(zhuān)家都一致表示，水源污染，是自來(lái)水水質(zhì)安全最大的問(wèn)題。如果源頭污染，就會(huì )導致后續環(huán)節負重難行。
76.5%和70%，城市飲用水水源合格率方面最常出現的兩個(gè)數字，前者出自環(huán)保部《2010年全國水環(huán)境質(zhì)量狀況》，后者曾被衛生部、水利部、住建部等公開(kāi)提及和使用。
但從事水處理研究30余年，并曾在中國疾病預防控制中心任職10余年的資深水質(zhì)安全專(zhuān)家白康（化名）對《中國經(jīng)濟周刊》表示：“飲用水水源合格率不足50%。”
哪個(gè)數字更符合實(shí)際？
2002年6月1日，國家環(huán)境保護總局頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）正式實(shí)施。根據標準，地表水按功能高低依次劃分為五類(lèi)：一、二類(lèi)為飲用水，四類(lèi)為工業(yè)用水和娛樂(lè )用水，五類(lèi)為農業(yè)用水和景觀(guān)用水。爭議就出在三類(lèi)水上。
標準論述：“三類(lèi)：主要適用于集中式生活飲用水地表水源地二級保護區、魚(yú)蝦類(lèi)越冬場(chǎng)、洄游通道、水產(chǎn)養殖區等漁業(yè)水域及游泳區。”
“三類(lèi)水不能飲用。”白康認為，三類(lèi)水含有較高的有機化合物，在檢測項目上，此項指標被量化為化學(xué)需氧量，也稱(chēng)耗氧量（COD）。“三類(lèi)水的COD含量在4~6毫克/升，但我們的常規處理工藝只能處理數值在4毫克/升以?xún)鹊乃?rdquo;
有機化合物總量超標所引起的反應是復雜多樣的。白康介紹說(shuō)：“美國環(huán)?？偸鹪l(fā)布報告指出，有機化合物有可能致癌、促癌、導致突變，也會(huì )降低人體免疫力和生育能力。”
住建部城市供水水質(zhì)監測中心專(zhuān)家劉睿（化名）在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)表示，剔除三類(lèi)水源，“中國城市水源的真正合格比例會(huì )大大降低。”
“水源污染太厲害，僅靠一、二類(lèi)水，量不夠，也不現實(shí)。”劉睿坦承，在京津滬廣等多地水困的巨大壓力下，顧不上“吹毛求疵”了。
劉睿認為，標準不斷放寬，水源不斷惡化形勢嚴峻。“城市里的工業(yè)排污，農村里的農藥污染都在進(jìn)入水源，雨水浸透后，污染不斷擴大，很難逆轉和修復。”
安全水源已成為稀缺資源。在白康看來(lái)，地大物博的中國“清水”越來(lái)越稀缺。“北方水量不足，地下水被過(guò)度開(kāi)采后普遍出現硝酸鹽超標現象，容易誘發(fā)血斑病。南方水系發(fā)達，但一些湖泊河流被圈為水產(chǎn)養殖場(chǎng)，飼料中含有的大量蛋白質(zhì)長(cháng)期積累，導致氮磷超標很常見(jiàn)。”
偶爾在深山老林，可見(jiàn)清澈見(jiàn)底的山泉水，白康都忍不住“連喝帶拿”，“干凈的水源成了奢侈品。”
推廣深度處理工藝，錢(qián)從哪來(lái)？
直飲水，一個(gè)遙不可及的幻想。
“中國內地還沒(méi)有一個(gè)城市能實(shí)現直飲水，都需要燒成開(kāi)水以后才能飲用。”劉睿笑稱(chēng)，“總宣傳喝生水不衛生，這是最大的謊言，在歐美國家，很多城市都可以直飲自來(lái)水。”
然而，即使燒成開(kāi)水，能殺死的也僅是微生物污染，有機污染物和重金屬離子仍然存在，甚至因為高溫加熱而進(jìn)一步產(chǎn)生化學(xué)變化，加強沉積和突變。
如何處理？專(zhuān)家們給出的一致答案是——深度處理工藝。
2009年，住建部對全國4457個(gè)水廠(chǎng)進(jìn)行了大排查，但具體調查數據至今仍未公布。據參加此次調查的專(zhuān)家劉睿透露，全國水廠(chǎng)中有75%采用常規處理工藝，23%采用簡(jiǎn)易處理或未經(jīng)處理，采用可以有效去除多種污染物的深度處理工藝的水廠(chǎng)僅為2%左右。
“由于水源污染，全國至少80%以上的水廠(chǎng)都迫切需要采用深度處理工藝提高自來(lái)水質(zhì)量，但實(shí)際采用的只有2%。”劉睿介紹說(shuō)，北京、上海、廣州、深圳、杭州、武漢的部分水廠(chǎng)上馬了深度處理工藝，但仍因管道老舊等原因無(wú)法實(shí)現直飲水。
廣為應用的常規處理工藝已誕生百年，被稱(chēng)為經(jīng)典“四部曲”——絮凝（加聚合氯化鋁）、沉淀、過(guò)濾（通過(guò)石英砂、卵石等）、消毒（加氯氣等）。
隨著(zhù)水源地污染的逐步惡化，“四部曲”也在不斷加量加價(jià)，經(jīng)常出入各大水廠(chǎng)的白康，用“大型化工廠(chǎng)”來(lái)形容她的所見(jiàn)所感，數以噸計的化學(xué)藥劑被傾倒到蓄水池中，經(jīng)過(guò)一系列處理后，水被輸送到千家萬(wàn)戶(hù)。
“燒水后經(jīng)?？梢钥吹綁氐子写罅康陌咨恋?，有絮凝物，這就是俗稱(chēng)的消毒劑越用越多的緣故。”白康說(shuō)，即使如此，水也并沒(méi)有真正“消毒”。
想要徹底“消毒”，有兩種“升級”辦法需要同時(shí)采用。
第一是生物氧化，添加臭氧和活性炭，通過(guò)二者的吸附作用，減少水中的有機污染物和重金屬離子。“香港就采用了這種過(guò)濾方法。”趙飛虹在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)介紹說(shuō)，與廣東同樣引流珠江水的香港自來(lái)水廠(chǎng)采取了生物氧化技術(shù)，所用消毒劑很少，水質(zhì)也更好。
第二是超濾膜處理，通過(guò)微孔過(guò)濾膜的篩離作用，將含有雜質(zhì)的水進(jìn)行過(guò)濾，這是目前國際公認的最安全有效的水處理方法。“北京郭公莊自來(lái)水廠(chǎng)，也就是第十自來(lái)水廠(chǎng)，就采用了這個(gè)工藝。”北京供水協(xié)會(huì )水質(zhì)工作部部長(cháng)、原國家城市供水水質(zhì)監測網(wǎng)北京監測站站長(cháng)樊康平在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)介紹說(shuō)。
可是，真正“升級”的水廠(chǎng)鳳毛麟角，即使在“全國水質(zhì)最好的北京”，同時(shí)采用兩種“升級”辦法的也僅有北京第三、第九和第十自來(lái)水廠(chǎng)。劉睿表示，資金不足，是技術(shù)革新的根本性難題。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王占生曾算過(guò)經(jīng)濟賬：技術(shù)革新后，每立方水成本上升0.3元左右，加上管道硬件投資，每立方水成本共計上漲0.5元左右，如果按照縣級以上4000余家水廠(chǎng)日供6000萬(wàn)立方水計算，每年成本增加200億元左右。
錢(qián)從哪里來(lái)？“靠財政撥款壓力太大，提高水價(jià)又容易引發(fā)老百姓不滿(mǎn)。”在進(jìn)行全國水廠(chǎng)普查時(shí)，劉睿發(fā)現，很多縣級水廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)困難，連消毒劑都不舍得用，堆放在蓄水池邊，應付上級檢查，更何況“出血革新技術(shù)”。
為提高水質(zhì)，部分單位和居民區在管網(wǎng)末梢增設了局部處理系統。“加凈水設備，或者自己搞紫外線(xiàn)消毒，但效果良莠不齊。”趙飛虹發(fā)現，很多房地產(chǎn)商以此為由提高房?jì)r(jià)或物業(yè)管理費，但實(shí)際效果難以驗證。
第三方檢測將提高可信度
“各項指標均符合飲用水標準”的承諾常出現在各地地方政府的口中，但它并不能平息公眾的懷疑和擔憂(yōu)。
今年1月15日起，北京市自來(lái)水集團將首次通過(guò)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站向社會(huì )公布供水水質(zhì)信息，每季度一次。顯然，在猜測和質(zhì)疑聲中，北京市自來(lái)水集團希望通過(guò)信息公開(kāi)贏(yíng)取信任和支持。
但專(zhuān)家們并不買(mǎi)賬。“意義不大。”劉睿認為，這是一次進(jìn)步，但不解決“自監自測”的問(wèn)題，可信度仍是軟肋。
目前，我國水質(zhì)安全施行“三級監測”制度：第一級，在生產(chǎn)一線(xiàn)，由工人每半小時(shí)進(jìn)行一次檢測，項目主要包括消毒劑、渾濁度等感官指標；第二級，由水廠(chǎng)化驗室每日進(jìn)行一次檢測，項目主要包括微生物、有機化合物等9項指標；第三級，由自來(lái)水集團水質(zhì)監測中心進(jìn)行檢測，主要項目包括自2012年7月1日起實(shí)施的《生活飲用水衛生標準》(GB 5749-2006)中規定的106項監測內容。
“三級監測”制度看似嚴絲合縫，但“所有監測程序都是在水廠(chǎng)內部完成的，所謂的監測中心，包括住建部水質(zhì)中心的國家監測站和地方監測站，實(shí)際都是地方水廠(chǎng)的內部水質(zhì)監測部門(mén)。”白康稱(chēng)之為“兩塊牌子，一班人馬”。
除了“三級監測”制度，供水企業(yè)的主管單位住建部每年還會(huì )進(jìn)行一次省級交錯檢查。樊康平介紹說(shuō)：“為了以示公正，縣級以上全部城市進(jìn)行交叉監測，比如A省監測B省，B省監測C省，A、B省不能互派。”
但作為主管單位，住建部同樣是利益相關(guān)方。
2009年，全國水廠(chǎng)普查數據并未公開(kāi)。2012年5月，住建部城市供水水質(zhì)監測中心總工程師宋蘭合曾透露，2009年全國普查涉及的4000余家水廠(chǎng)中有1000余家出廠(chǎng)水質(zhì)不合格，引發(fā)了公眾普遍關(guān)注。
隨后，該機構主任邵益生稱(chēng)，2009年水質(zhì)普查合格率為58.2%，但2011年住建部又對占全國城市公共供水能力80%的自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水進(jìn)行了抽樣檢測，水質(zhì)達標率為83%。
最后的關(guān)卡是衛生部下屬的中國疾病預防控制中心。“省、市、縣都有各級疾控中心，每年做一到兩次的水質(zhì)全分析。”曾多次參與此項工作的白康介紹說(shuō)，作為“局外人”的疾控中心成為最客觀(guān)公正的檢測方。
但據白康介紹，監測結果并非公開(kāi)，而是交由各地政府部門(mén)，“政府說(shuō)能公布再公布。”
此外，疾控中心也并非真正身處“局外”。據白康了解，除中國疾控中心外，各省、市、縣級疾控中心的財政撥款并非由衛生部下?lián)?，而是由各級地方政府撥款?ldquo;地方政府既管著(zhù)水廠(chǎng)，又管著(zhù)疾控中心，它會(huì )不會(huì )有顧慮？尤其是監測結果不樂(lè )觀(guān)的時(shí)候”？白康說(shuō)，從未見(jiàn)過(guò)有監測報告說(shuō)某地水質(zhì)不好。
如果按照這種邏輯，那么無(wú)形中，某些地方政府就可能會(huì )成為利益中轉站，把水廠(chǎng)和疾控中心拉到了一條船上。
多年來(lái)，業(yè)內專(zhuān)家都在積極呼吁“第三方檢測”。“不是監察測量，而是檢查測量。”在水質(zhì)檢測實(shí)驗室工作的趙飛虹解釋說(shuō)，“由中立的實(shí)驗室承擔檢測任務(wù)，政府、水廠(chǎng)、公眾都可以拿樣本到這里檢測，實(shí)驗室只是技術(shù)部門(mén)，不代表任何一方的利益。”
但現實(shí)是，“我們實(shí)驗室可以檢測，但結果很容易被官方推翻，因為我們不是國家授權的權威機構。”趙飛虹對此很無(wú)奈。
獲得國家授權并不難，樊康平介紹說(shuō)，“通過(guò)國家技術(shù)監督局的資質(zhì)認證就可以。”但不可忽視的現實(shí)是，“全國獲得授權的實(shí)驗室不足百家，都在水務(wù)集團。”劉睿稱(chēng)。
管網(wǎng)老化影響水質(zhì)
供水管網(wǎng)如同四通八達的城市血脈，將自來(lái)水源源不斷地輸送到千家萬(wàn)戶(hù)。
宋蘭合曾公開(kāi)表示，住建部（編者注：應為建設部。1988年，建設部設立；2008年，“建設部”改為“住房和城鄉建設部”，簡(jiǎn)稱(chēng)“住建部”）在2002年、2003年曾調查數百城市的供水管網(wǎng)，發(fā)現不符國標的灰口鑄鐵管占50.80%，普通水泥管占13%，鍍鋅管等占6%，低質(zhì)管網(wǎng)共計占比約70%。
管網(wǎng)老化首先會(huì )導致泄漏。白康說(shuō)：“北京市的漏水率都在20%左右，別的地方應該更多。”更嚴重的是，管網(wǎng)老化導致二次污染事件頻發(fā)。
以北京為例，在水資源極度緊張的現實(shí)壓力下，北京不得不從多地調配水源。根據北京市自來(lái)水集團公布的信息，目前北京自來(lái)水水源多達22處。“北京的水是多方勾兌出來(lái)的，硬度很高，當然，這個(gè)情況在全國都很普遍。”白康介紹說(shuō)，勾兌后，經(jīng)由全市聯(lián)網(wǎng)的供水管道，自來(lái)水進(jìn)入小區。
白康回憶說(shuō)，“各地的水都好著(zhù)呢，但勾兌在一起易發(fā)生反應，管網(wǎng)更易被腐蝕了。”
據樊康平介紹，供水管網(wǎng)在長(cháng)期使用中會(huì )形成很厚的沉積管壁，即通常所說(shuō)的水垢。“主要成分是混凝劑、鐵、鈣、鎂等，在水的腐蝕指數發(fā)生變化時(shí)，管壁就被破壞了，污染了水。”
除了水垢，管網(wǎng)老化會(huì )導致管體變質(zhì)和脫落，降低水質(zhì)。“自來(lái)水經(jīng)管網(wǎng)流到水龍頭，水質(zhì)合格率至少會(huì )下降10%。”白康介紹說(shuō)，近十年來(lái)，全國進(jìn)行了大范圍的管網(wǎng)改造，合格管網(wǎng)的比例有所上升，現在，全國低質(zhì)管網(wǎng)和超年限服役管網(wǎng)仍有不少。
管網(wǎng)改造是一項耗資巨大的系統工程。“要開(kāi)膛破肚，很多在商務(wù)區底下、住宅區底下、公路底下，更換成本巨大。”樊康平介紹說(shuō)，2011年，北京市投資7億元，在兩年內改造750余公里供水管線(xiàn)。“其他地方有沒(méi)有這個(gè)財力和能力？”
2002年，北京就開(kāi)始為南水北調所帶來(lái)的新水源做準備。“在湖北丹江口做試驗，投入300多萬(wàn)建設基地，就怕管網(wǎng)出問(wèn)題。”樊康平透露說(shuō)，為盡可能模擬現實(shí)情況，干脆切了一段北京供水管網(wǎng)，運送到湖北丹江口，以確保無(wú)虞。
第三方檢測將提高可信度
“各項指標均符合飲用水標準”的承諾常出現在各地地方政府的口中，但它并不能平息公眾的懷疑和擔憂(yōu)。
今年1月15日起，北京市自來(lái)水集團將首次通過(guò)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站向社會(huì )公布供水水質(zhì)信息，每季度一次。顯然，在猜測和質(zhì)疑聲中，北京市自來(lái)水集團希望通過(guò)信息公開(kāi)贏(yíng)取信任和支持。
但專(zhuān)家們并不買(mǎi)賬。“意義不大。”劉睿認為，這是一次進(jìn)步，但不解決“自監自測”的問(wèn)題，可信度仍是軟肋。
目前，我國水質(zhì)安全施行“三級監測”制度：第一級，在生產(chǎn)一線(xiàn)，由工人每半小時(shí)進(jìn)行一次檢測，項目主要包括消毒劑、渾濁度等感官指標；第二級，由水廠(chǎng)化驗室每日進(jìn)行一次檢測，項目主要包括微生物、有機化合物等9項指標；第三級，由自來(lái)水集團水質(zhì)監測中心進(jìn)行檢測，主要項目包括自2012年7月1日起實(shí)施的《生活飲用水衛生標準》(GB 5749-2006)中規定的106項監測內容。
“三級監測”制度看似嚴絲合縫，但“所有監測程序都是在水廠(chǎng)內部完成的，所謂的監測中心，包括住建部水質(zhì)中心的國家監測站和地方監測站，實(shí)際都是地方水廠(chǎng)的內部水質(zhì)監測部門(mén)。”白康稱(chēng)之為“兩塊牌子，一班人馬”。
除了“三級監測”制度，供水企業(yè)的主管單位住建部每年還會(huì )進(jìn)行一次省級交錯檢查。樊康平介紹說(shuō)：“為了以示公正，縣級以上全部城市進(jìn)行交叉監測，比如A省監測B省，B省監測C省，A、B省不能互派。”
但作為主管單位，住建部同樣是利益相關(guān)方。
2009年，全國水廠(chǎng)普查數據并未公開(kāi)。2012年5月，住建部城市供水水質(zhì)監測中心總工程師宋蘭合曾透露，2009年全國普查涉及的4000余家水廠(chǎng)中有1000余家出廠(chǎng)水質(zhì)不合格，引發(fā)了公眾普遍關(guān)注。
隨后，該機構主任邵益生稱(chēng)，2009年水質(zhì)普查合格率為58.2%，但2011年住建部又對占全國城市公共供水能力80%的自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水進(jìn)行了抽樣檢測，水質(zhì)達標率為83%。
最后的關(guān)卡是衛生部下屬的中國疾病預防控制中心。“省、市、縣都有各級疾控中心，每年做一到兩次的水質(zhì)全分析。”曾多次參與此項工作的白康介紹說(shuō)，作為“局外人”的疾控中心成為最客觀(guān)公正的檢測方。
但據白康介紹，監測結果并非公開(kāi)，而是交由各地政府部門(mén)，“政府說(shuō)能公布再公布。”
此外，疾控中心也并非真正身處“局外”。據白康了解，除中國疾控中心外，各省、市、縣級疾控中心的財政撥款并非由衛生部下?lián)?，而是由各級地方政府撥款?ldquo;地方政府既管著(zhù)水廠(chǎng)，又管著(zhù)疾控中心，它會(huì )不會(huì )有顧慮？尤其是監測結果不樂(lè )觀(guān)的時(shí)候”？白康說(shuō)，從未見(jiàn)過(guò)有監測報告說(shuō)某地水質(zhì)不好。
如果按照這種邏輯，那么無(wú)形中，某些地方政府就可能會(huì )成為利益中轉站，把水廠(chǎng)和疾控中心拉到了一條船上。
多年來(lái)，業(yè)內專(zhuān)家都在積極呼吁“第三方檢測”。“不是監察測量，而是檢查測量。”在水質(zhì)檢測實(shí)驗室工作的趙飛虹解釋說(shuō)，“由中立的實(shí)驗室承擔檢測任務(wù)，政府、水廠(chǎng)、公眾都可以拿樣本到這里檢測，實(shí)驗室只是技術(shù)部門(mén)，不代表任何一方的利益。”
但現實(shí)是，“我們實(shí)驗室可以檢測，但結果很容易被官方推翻，因為我們不是國家授權的權威機構。”趙飛虹對此很無(wú)奈。
獲得國家授權并不難，樊康平介紹說(shuō)，“通過(guò)國家技術(shù)監督局的資質(zhì)認證就可以。”但不可忽視的現實(shí)是，“全國獲得授權的實(shí)驗室不足百家，都在水務(wù)集團。”劉睿稱(chēng)。
管網(wǎng)老化影響水質(zhì)
供水管網(wǎng)如同四通八達的城市血脈，將自來(lái)水源源不斷地輸送到千家萬(wàn)戶(hù)。
宋蘭合曾公開(kāi)表示，住建部（編者注：應為建設部。1988年，建設部設立；2008年，“建設部”改為“住房和城鄉建設部”，簡(jiǎn)稱(chēng)“住建部”）在2002年、2003年曾調查數百城市的供水管網(wǎng)，發(fā)現不符國標的灰口鑄鐵管占50.80%，普通水泥管占13%，鍍鋅管等占6%，低質(zhì)管網(wǎng)共計占比約70%。
管網(wǎng)老化首先會(huì )導致泄漏。白康說(shuō)：“北京市的漏水率都在20%左右，別的地方應該更多。”更嚴重的是，管網(wǎng)老化導致二次污染事件頻發(fā)。
以北京為例，在水資源極度緊張的現實(shí)壓力下，北京不得不從多地調配水源。根據北京市自來(lái)水集團公布的信息，目前北京自來(lái)水水源多達22處。“北京的水是多方勾兌出來(lái)的，硬度很高，當然，這個(gè)情況在全國都很普遍。”白康介紹說(shuō)，勾兌后，經(jīng)由全市聯(lián)網(wǎng)的供水管道，自來(lái)水進(jìn)入小區。
白康回憶說(shuō)，“各地的水都好著(zhù)呢，但勾兌在一起易發(fā)生反應，管網(wǎng)更易被腐蝕了。”
據樊康平介紹，供水管網(wǎng)在長(cháng)期使用中會(huì )形成很厚的沉積管壁，即通常所說(shuō)的水垢。“主要成分是混凝劑、鐵、鈣、鎂等，在水的腐蝕指數發(fā)生變化時(shí)，管壁就被破壞了，污染了水。”
除了水垢，管網(wǎng)老化會(huì )導致管體變質(zhì)和脫落，降低水質(zhì)。“自來(lái)水經(jīng)管網(wǎng)流到水龍頭，水質(zhì)合格率至少會(huì )下降10%。”白康介紹說(shuō)，近十年來(lái)，全國進(jìn)行了大范圍的管網(wǎng)改造，合格管網(wǎng)的比例有所上升，現在，全國低質(zhì)管網(wǎng)和超年限服役管網(wǎng)仍有不少。
管網(wǎng)改造是一項耗資巨大的系統工程。“要開(kāi)膛破肚，很多在商務(wù)區底下、住宅區底下、公路底下，更換成本巨大。”樊康平介紹說(shuō)，2011年，北京市投資7億元，在兩年內改造750余公里供水管線(xiàn)。“其他地方有沒(méi)有這個(gè)財力和能力？”
2002年，北京就開(kāi)始為南水北調所帶來(lái)的新水源做準備。“在湖北丹江口做試驗，投入300多萬(wàn)建設基地，就怕管網(wǎng)出問(wèn)題。”樊康平透露說(shuō)，為盡可能模擬現實(shí)情況，干脆切了一段北京供水管網(wǎng)，運送到湖北丹江口，以確保無(wú)虞。
水業(yè)市場(chǎng)化改革可學(xué)“深圳模式”
水源地達標被視為根治自來(lái)水之疾的根本?？墒?，凈化水源之路至少還要若干年，方可見(jiàn)成效。
自來(lái)水處理所流經(jīng)的各個(gè)環(huán)節——水廠(chǎng)、管網(wǎng)、二次供水，涉及部門(mén)和地區眾多，想要徹底理順，需要重建龐大體系的全新架構。
著(zhù)眼當下，如何能更快地解決問(wèn)題？水業(yè)市場(chǎng)化改革被寄予重望。
“關(guān)鍵還是要理順水廠(chǎng)和政府的關(guān)系。”專(zhuān)家們一致認為，二者應各歸各位，政府監督，水廠(chǎng)管理，把自來(lái)水廠(chǎng)改造為國有控股下的股份制公司。
新中國成立后，自來(lái)水廠(chǎng)清一色“國有獨資”。“飲用水是關(guān)系國計民生的重要資源，為確保安全，由政府部門(mén)直接管理。”北京供水協(xié)會(huì )水質(zhì)工作部部長(cháng)、原國家城市供水水質(zhì)監測網(wǎng)北京監測站站長(cháng)樊康平介紹說(shuō)。
矛盾也由此而來(lái)。“水廠(chǎng)全部投資都來(lái)自財政撥款，政府壓力很大，但提高水價(jià)，又容易引起社會(huì )反彈，一旦水質(zhì)安全有問(wèn)題，政府又很被動(dòng)。”住建部城市供水水質(zhì)監測中心專(zhuān)家劉睿認為，政府“大包大攬”的方式反而“添了堵，壞了事”。
上世紀90年代中期，部分水廠(chǎng)列入改革試點(diǎn)，出售給外資企業(yè)，問(wèn)題接踵而來(lái)。“水廠(chǎng)說(shuō)要更換管網(wǎng)，屬于市政工程，問(wèn)政府要錢(qián)，政府不管，水廠(chǎng)就要提價(jià)，提價(jià)老百姓不愿意，政府一樣被動(dòng)。”樊康平說(shuō)。
之后，水業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程戛然而止，出售給外資企業(yè)的水廠(chǎng)又被高價(jià)收購回來(lái)，回歸國有。“過(guò)猶不及。”劉睿認為，必須發(fā)揮水廠(chǎng)作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能動(dòng)性，同時(shí)又要為政府的監督留下席位。
深圳水務(wù)集團是專(zhuān)家們一致推選的成功樣本。
2002年，深圳市政府決定在基礎設施領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)權主體多元化改革，深圳水務(wù)集團成為排頭兵，最終形成國有控股55%、首創(chuàng )威水投資有限公司持股40%、法國威立雅水務(wù)投資持股5%的格局。
在管理架構上，董事長(cháng)和總經(jīng)理由中方委派，主管運營(yíng)和主管財務(wù)的副總經(jīng)理均是威立雅的資深管理人員，客戶(hù)服務(wù)、管網(wǎng)管理、對外投資等重要部門(mén)也聘用了威立雅的中層管理人員。
威立雅帶來(lái)的先進(jìn)管理經(jīng)驗和運營(yíng)模式使深圳水務(wù)集團迅速改頭換面。劉睿發(fā)現，“它們的設備都非常先進(jìn)，人員素質(zhì)也特別高，很多博士生、碩士生。”
每月，在深圳當地的報紙上，還可以看到深圳水務(wù)集團公布的水質(zhì)信息。
政府更像一個(gè)監督者。“具體管理和運營(yíng)都是威立雅在做，政府只是在重大決策上表態(tài)。”資深水質(zhì)安全專(zhuān)家白康認為，政府終于站在了“制高點(diǎn)”上，發(fā)揮“宏觀(guān)調控”的職能。
如今，深圳水務(wù)集團已承擔深圳90%以上的供水及污水處理業(yè)務(wù)，成為國內首個(gè)實(shí)現供排水一體化改革和運營(yíng)的水務(wù)企業(yè)，并在服務(wù)水平、運營(yíng)效率和技術(shù)實(shí)力等方面均處于全國
領(lǐng)先地位。
“深圳樣本的成功應該是一個(gè)催化劑，推動(dòng)水業(yè)市場(chǎng)化往前走。”劉睿認為，這條路，是目前最好的選擇。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號