5月10日,住建部就“全國普查自來(lái)水合格率僅50%”的消息作出回應,稱(chēng)據普查,2009年,全國城市自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水質(zhì)達標率為58.2%;而據2011年最新抽樣檢測,中國自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水質(zhì)達標率為83%。住建部稱(chēng),中國城鎮供水總體安全,近年來(lái)水質(zhì)不斷提高。
“自來(lái)水合格率僅一半”的“天機”一經(jīng)泄露便被瘋狂傳播,身處風(fēng)口浪尖的住建部再也坐不住了,連忙來(lái)了兩個(gè)糾正:先前不是50%,而是58.2%,而且這個(gè)數據上升得很快哦,現在已經(jīng)達到83%了??磥?lái),公眾非但不該予以指責,反而應該來(lái)點(diǎn)熱切的掌聲,以表感激涕零之意。然而,仔細閱讀便會(huì )發(fā)現,住建部似乎在跟大家玩“偷換概念”,那個(gè)令人振奮的水質(zhì)達標率數據實(shí)在“水分十足”。
表面上看,自來(lái)水合格率是來(lái)了個(gè)跨越式的進(jìn)步,但結合兩次調查標準一看,二者并沒(méi)有多大可比性。2009年那次調查,是對全國4457個(gè)城鎮自來(lái)水廠(chǎng)進(jìn)行了普查,沒(méi)有漏網(wǎng)之魚(yú),數據的真實(shí)程度毋庸置喙。但2011年那次調查,是對占全國城市公共供水能力80%的自來(lái)水廠(chǎng)進(jìn)行了抽樣檢測,里面既去了“鎮”這個(gè)組成部分,又僅僅是城市的80%,并且還是個(gè)抽檢,雜七雜八一去,數據所能代表的意義可想而知。難怪有網(wǎng)友戲稱(chēng),光在北京市中心抽檢算了,保證百分之百沒(méi)問(wèn)題。
住建部在數據高低上打馬虎眼,自然是為了逃脫監管不力之責,但問(wèn)題在于,縱然數據可靠,83%的達標率就能擺得上臺面嗎?水是生命之源,安全與否直接關(guān)系到人身健康,在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有半點(diǎn)可以討價(jià)還價(jià)的余地。實(shí)際上,即便83%的水質(zhì)達標了,剩余的17%也是個(gè)很可怕的比例,按照城市人口計算,大約有一億多人在飲用不合格水。當然,這種換算方法并不科學(xué),畢竟水廠(chǎng)的分布與人口的分布不盡相同,但顯而易見(jiàn)會(huì )有大量人群喝不到達標水。
更令人憂(yōu)慮的是,兩次調查都僅僅針對自來(lái)水出廠(chǎng)水質(zhì),而城市供水管網(wǎng)的質(zhì)量低劣也是不容回避的隱患,有事實(shí)為證:2000年至2003年,中國184個(gè)大中城市管網(wǎng)水質(zhì)發(fā)生過(guò)4232次二次污染事件。也就是說(shuō),即便出廠(chǎng)水質(zhì)一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有,也難保喝到肚里的水就是健康的。
??礆W美大片的人都會(huì )留心到一個(gè)細節,他們那兒的自來(lái)水是打開(kāi)龍頭就可以喝的,水質(zhì)之高已經(jīng)達到了一個(gè)令咱們感覺(jué)驚訝的地步。國情不同,公眾眼下并不苛求能達到那么高的標準,但喝到一杯燒開(kāi)以后安全可靠的水總不過(guò)分吧。