貫穿高坪城區的清溪河,雖然歷經(jīng)多次治理,但很長(cháng)一段時(shí)間內,部分河段甚至出現“越治越污”的尷尬。2010年,高坪區斥巨資,開(kāi)始從源頭治理清溪河,清溪河兩岸發(fā)生了翻天覆地的變化,逐漸成為“景觀(guān)河”,成為“宜居高坪”的重要節點(diǎn)。
●趙升華 周漢兵
昔日之痛
“漸進(jìn)”治理
污染纏身,不堪承受之重
環(huán)保部門(mén)分析指出,造成污染的原因,一是污染源多,且直排河中;二是河流流量小,自?xún)裟芰Σ睢?/p>
清溪河之于高坪區,猶如府南河之于成都。據了解,清溪河東起青蓮鎮白山溝水庫,西接嘉陵江,全長(cháng)12公里,流域面積20平方公里,貫穿高坪城區的河段長(cháng)3.15公里
“上世紀70年代的時(shí)候,這條河的水非常清,里面有好多魚(yú),茶樓煮茶也用這條河的水。”在清溪河邊住了幾十年的劉亞光大爺親眼見(jiàn)證了這條河的由清變濁,“上世紀90年代以后,河上游的一些工廠(chǎng)排出大量的污水,沿岸居民也直接將生活污水排入河里,垃圾隨處丟棄。”
“下游一直未能截污,城市生活污水直排進(jìn)河,這是清溪河水無(wú)法徹底變清的主要原因。另外,由于中游河道平緩,沿岸養殖企業(yè)和居民排污較多,河流季節徑流量變化大,河水自?xún)裟芰Σ睢?rdquo;高坪區環(huán)保局負責人分析說(shuō),清溪河中游段全部分布在農田低洼處。河道低矮,自然彎曲段多,河道容量有限,每到漲水季節,清溪河水溢過(guò)河堤,漫進(jìn)沿岸農田,形成澇災。只要一下雨,河水就渾濁不堪,河面上懸浮物眾多。
到上世紀90年代末,清溪河已是沉疴纏身,不堪承受污染之重。柏果灣社區居民劉忠泉回憶說(shuō):“前幾年,清溪河河床臭腐不堪,垃圾隨處可見(jiàn),惡臭刺鼻。清溪河下游是居民集中區,但住戶(hù)長(cháng)年不敢開(kāi)窗。”
環(huán)保部門(mén)的統計顯示,到2006年底,清溪河COD超標8.5倍,氨氮含量在嘉陵江入口處超標2倍。
“漸進(jìn)”治理
越治越污,河岸渠化河水難清
業(yè)內人士分析病因,認為“漸進(jìn)式”的局部治理,沒(méi)有從根本上消除污染源,也沒(méi)有有效增強河流的自?xún)裟芰Α?/p>
早在2002年,高坪區委、區政府就把清溪河治理納入議事日程,對清溪河的治理采取局部“漸進(jìn)式”方式。從2002年至2004年底,高坪區多次對清溪河下游河道進(jìn)行清淤,但是,效果一直不佳。
2003年初,區委、區政府從20多個(gè)區級部門(mén)及沿河鄉鎮抽調人員,組建整治聯(lián)合執法單位,強行搬遷了沿岸一批污染企業(yè)和家庭作坊。
2004年底至2007年,區委、區政府立項修建高坪區城市生活污水處理廠(chǎng),投資2000萬(wàn)元鋪設了16公里雨污分流管網(wǎng),關(guān)閉了部分河道排污口。但是,清溪河每天依然承受著(zhù)城區10多萬(wàn)市民排放的上萬(wàn)噸生活污水,以及沿河數十家企業(yè)所產(chǎn)生的數萬(wàn)噸的工業(yè)廢水,水質(zhì)并沒(méi)有得到好轉。
2007年,高坪區實(shí)施項目推動(dòng)戰略,啟動(dòng)了航空港工業(yè)集中區建設,清溪河的渠化改造也加速進(jìn)行,下游河底變得坦平,河岸石欄整齊,岸邊綠樹(shù)成蔭。但河床污染依然嚴重,白色垃圾、生活污水和其它污染物直排等問(wèn)題還是沒(méi)有得到根本性解決。到了夏天,河水臭味撲鼻。
2008年以后,實(shí)行清淤綠化,增強其自?xún)裟芰?。然而,清溪河的治理方案絕大部分落實(shí)后,沿岸景觀(guān)雖然大大改變,但清溪河仍然常年污水橫流。
2009年6月2日,投資5500多萬(wàn)的城市污水處理廠(chǎng)全面建成投產(chǎn),設計日處理污水3萬(wàn)噸,城區污水80%以上輸入污水處理廠(chǎng)。
實(shí)行了雨污分流,污水處理廠(chǎng)竣工投產(chǎn)后,高坪區實(shí)施了沿河工業(yè)退城入園的產(chǎn)業(yè)政策。2009年相繼關(guān)閉了白塔油漆廠(chǎng)、華安肉聯(lián)廠(chǎng)、高坪食品站等10多家排污不達標企業(yè),對清溪河兩岸4家養殖企業(yè)實(shí)施了關(guān)閉或搬遷。同時(shí),還關(guān)閉10多個(gè)生活排污口。但是,河水水質(zhì)和河床污染狀況并沒(méi)有得到根本性好轉。
每年都在治理,為何效果總是不佳?業(yè)內人士分析病因,認為“漸進(jìn)式”的局部治理,是“頭痛醫頭,腳痛醫腳”,沒(méi)有從根本上消除污染源,也沒(méi)有有效增強河流的自?xún)裟芰Α?/p>
涅盤(pán)重生
從源頭治理,漸變“景觀(guān)河”
專(zhuān)家指出,開(kāi)展小流域治理,必須對流域實(shí)施源頭治理,把好兩個(gè)關(guān)口:一是徹底清除污染源,而且不新增污染源;二是必須實(shí)施生態(tài)治理,保持水土,涵養水源。
“‘頭痛醫頭,腳痛醫腳’的整治方式必須改變,應該全流域系統整治。”高坪區委、區政府痛定思痛。2010年初,區委、區政府決定從源頭治理清溪河,提出“治臟、無(wú)污染、群眾能休閑娛樂(lè )”的治理方案。
治臟、無(wú)污染,首要的問(wèn)題是根除污染源。從2010年初開(kāi)始,高坪區下定決心,對沿河剩下的污染企業(yè)、家庭作坊實(shí)行挨個(gè)清理。到3月底,清溪河沿岸50多家污染企業(yè)、養殖場(chǎng)、家庭作坊,終于大面積停產(chǎn)、關(guān)閉或者搬遷。
衛東橋附近最后一家奶牛場(chǎng)成了“硬骨頭”。由于業(yè)主在這里租用村民的房屋,養殖奶牛已有3年時(shí)間,尚未到期。因此,搬遷行動(dòng)不僅遭到業(yè)主的抵觸,房東也因要損失6000元租金,堅決不同意奶牛場(chǎng)搬遷。
2010年4月1日,高坪區主要負責人帶領(lǐng)相關(guān)部門(mén)現場(chǎng)辦公,勒令限期搬遷。然而,面對區環(huán)保局下達的處罰通知書(shū),該養殖場(chǎng)業(yè)主不予配合,對相關(guān)部門(mén)的處理意見(jiàn)置若罔聞。
為此,相關(guān)部門(mén)、清溪街道辦幫助業(yè)主規劃新址,4月15日,該奶牛場(chǎng)業(yè)主終于同意搬遷。4月19日凌晨3時(shí),該奶牛場(chǎng)順利完成搬遷。
隨后,針對清溪河治理,區委、區政府召開(kāi)了多次專(zhuān)題會(huì )議,并成立了清溪河綜合治理工程指揮部。2010年6月,邀請成都市市政工程規劃設計院院長(cháng)鐘強文一行7位專(zhuān)家,實(shí)地查看高坪區清溪河沿線(xiàn)情況,為清溪河治理把脈。
經(jīng)過(guò)專(zhuān)家的反復踏勘調研,到2010年9月,一套治理清溪河的明晰方案終于出爐——5年投資2億元,清溪河綜合治理工程從河道功能、景觀(guān)功能、道路功能、截污功能等四個(gè)方面系統推進(jìn)。
按照清溪河總體規劃,清溪河治理工程分為近、中、遠三期實(shí)施,重點(diǎn)打造“一廊、三段、九節點(diǎn)”。即,建設“看水、聞曲、問(wèn)溪”三段,建設“溪江映月”、“竹苑停溪”、“聞溪聽(tīng)寧”、“臨溪望松”、“游溪悟瀾”、“清溪獨翠”、“古琴溪韻”、“水霧溪躍”、“凌云覽溪”等九大景觀(guān)節點(diǎn),把清溪河臨河風(fēng)景帶建設成為具有川北示范作用的濱水綠色風(fēng)景走廊。
2010年11月,清溪河治理一期工程(和平橋到安漢橋)啟動(dòng)。
一期工程A段600米的治理任務(wù),按照計劃要1年時(shí)間完成,結果不到9個(gè)月就全面完成沿岸污水截流、清淤、景觀(guān)設計、路面改造、水力自控翻板閘、路燈照明以及河道兩側綠化等。“這一段河道,現在成了清溪河治理的示范樣板工程。”區城鄉規劃和建設局負責人說(shuō),如今這一河段河水變清,兩岸綠樹(shù)成蔭,溪江映月、曲步游溪、健身廣場(chǎng)等景觀(guān)節點(diǎn)全面建成。
多年污濁不堪的清溪河,在不到1年時(shí)間實(shí)現華麗轉身。如此成就,甚至讓因治理清溪河而利益受損的人也贊不絕口。劉氏廢舊塑料加工廠(chǎng)在業(yè)主承包3天后,恰逢清溪河的大規模治理,區委、區政府就讓這家企業(yè)停產(chǎn)。當初,這家企業(yè)的老板意見(jiàn)很大,但如今看到河流變清,他說(shuō),“雖然自己損失不小,但換來(lái)了優(yōu)美的環(huán)境,值得。”
不少媒體紛紛聚焦清溪河治理,市環(huán)保局副局長(cháng)、高級工程師李中軒在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)評價(jià)說(shuō):“清溪河治理,為南充內河治理提供了經(jīng)驗。”
面對肯定和贊譽(yù),高坪區委、區政府沒(méi)有停步,在2011年5月決定,將清溪河綜合治理工程預算資金從最初的2億元追加到8億元,而且把建設工期從5年縮短到3年。
據了解,為了增加河道兩側綠化用地面積,利用有限的濱水空間打造廣場(chǎng)、濱河路、親水場(chǎng)地、健身場(chǎng)地等景觀(guān)區域,形成貫穿、聯(lián)動(dòng)的濱河場(chǎng)地,高坪區先后拆除了清溪河沿岸建筑1萬(wàn)多平方米,建設中不僅沒(méi)有破壞沿河兩岸的植被,而且新增綠地近2萬(wàn)平方米。
“徹底消滅污染源,力控新的污染源,并在沿河兩岸實(shí)施生態(tài)資源保護,這是開(kāi)展小流域治理必須要做好的三件事。”市環(huán)保局副局長(cháng)、高級工程師李中軒以麗江古城的打造以及德國萊茵河治理為例,強調說(shuō),“只有達到‘天人合一、人水相諧’,水才會(huì )活潑靈動(dòng),小流域才能從源頭上得到治理。”