1月15日，廣西河池市轄區內的宜州市龍江河段突然出現死魚(yú)現象，宜州市環(huán)保部門(mén)調查發(fā)現，龍江水體遭受了嚴重的鎘污染。目前，污染源已被截斷，鎘污染峰值從超標約80倍降到超標25倍左右。
事件披露后，1月24日晚間至25日，龍江下游城市柳州多個(gè)超市發(fā)生搶購瓶裝水事件。當地政府迅速采取有效措施，1月24日晚23時(shí)，柳州市發(fā)布信息澄清斷水謠言，稱(chēng)有能力向市民提供安全、合格、放心的自來(lái)水，隨即啟動(dòng)日供3.5萬(wàn)噸地下水源。
在這個(gè)過(guò)程中，當地政府及時(shí)公開(kāi)信息，通過(guò)電視、報紙、手機短信、微博、網(wǎng)絡(luò )論壇等傳播媒介，在澄清斷水謠言、實(shí)時(shí)更新水質(zhì)監測數據的同時(shí)，采取多項應急措施，及早截斷污染源，引導市民根據實(shí)際情況作出理性判斷。當地政府對此次突發(fā)事件的應急處理及時(shí)透明，但卻并不能掩蓋其背后的深層問(wèn)題。
雖然污染原因尚未徹底查清公布，但和云南南盤(pán)江“鉻渣污染”事件之后暴露出來(lái)的問(wèn)題一樣，在廣西一些河流的周邊，一些重金屬礦產(chǎn)的開(kāi)采泛濫而無(wú)序，且環(huán)保監管沒(méi)有到位。2008年當地就曾爆發(fā)過(guò)砷污染事件。這一切都表明，當前，在資源相對富集、經(jīng)濟又相對落后的中西部地區，對礦產(chǎn)資源的粗放開(kāi)發(fā)現象仍然存在。在GDP至上的脫貧愿望和政績(jì)沖動(dòng)下，一些地方政府對少數企業(yè)破壞環(huán)境的行為睜一只眼、閉一只眼，監管職能形同虛設，導致環(huán)境污染越來(lái)越嚴重。
我國正處在一個(gè)重要的轉型期，數十年快速發(fā)展累積的矛盾與曾經(jīng)忽視的問(wèn)題正紛紛凸顯，“砷毒”、“血鉛”、“鎘米”等重金屬污染引發(fā)公共事件頻發(fā)，就是其中一個(gè)重要的表現。廣西龍江鎘污染事件，再一次為我們敲響了環(huán)保的警鐘。
切實(shí)加強監管和環(huán)境治理，是控制重金屬污染的必要手段。國務(wù)院2011年已正式批復《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》，提出了“源頭預防、過(guò)程阻斷、清潔生產(chǎn)、末端治理”的全過(guò)程綜合防控理念，我們需要做的就是強化落實(shí)和監管。
面對一再敲響的警鐘，我們還須思考，如何從頻發(fā)的環(huán)境污染事件吸取教訓？從本質(zhì)上說(shuō)，這一系列污染事件背后都是發(fā)展與保護的關(guān)系問(wèn)題。我國區域發(fā)展不平衡，生產(chǎn)力布局向沿海發(fā)達地區集中，依托中西部地區礦產(chǎn)資源的基礎性原材料產(chǎn)業(yè)該怎么布局？欠發(fā)達地區開(kāi)發(fā)資源，承受了環(huán)境破壞的后果，如何從資源收益中得到修復環(huán)境的補償？這些都需要從發(fā)展觀(guān)念上予以考量，從制度安排上進(jìn)行設計。(鮑曉倩)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號