近日，浙江溫州下屬的瑞安市、蒼南縣因河道污染，當地環(huán)保局長(cháng)相繼被網(wǎng)友邀請下河游泳，引發(fā)關(guān)注。此種形勢下，浙江省溫州市環(huán)保局于19日在當地報紙刊發(fā)整版廣告，盤(pán)點(diǎn)2012年度的七大成就，遭到質(zhì)疑。（2月21日《京華時(shí)報》）在公眾熱切關(guān)注溫州河道污染的關(guān)頭，環(huán)保局卻花錢(qián)在當地媒體刊登形象廣告，大曬自己的“成就”，多少有點(diǎn)“沖喜”的味道，也讓公眾頓生逆襲的感覺(jué)。
當然，溫州環(huán)保局所曬的“七大成就”并非不存在，甚至如果版面充足，還可能再多曬N件，但事情的另一面，當地環(huán)保局又有多少“敗績(jì)”？也許，整版廣告的光鮮，抵不上一條河水的惡臭。在這種情形下，環(huán)保部門(mén)自曬的“政績(jì)”越多，在百姓眼中越是反諷。
我們常常講“批評與自我批評”。惟有不客氣地批評，才能發(fā)現問(wèn)題、勵精圖治。只可惜某些官員，批評一刺激就跳，遑論“自我批評”。甚至于，將“批評與自我批評”變成“表?yè)P與自我表?yè)P”?；ň揞~公款在媒體上大做廣告，便是如此。這種工作作風(fēng)距離公眾要求實(shí)在太遠。
有心人幫溫州環(huán)保局算了一筆賬，在報上登一個(gè)全版廣告要14萬(wàn)元?；ǖ腻X(qián)未必屬實(shí)，但不管多少，屬于公款無(wú)疑。于是，溫州市環(huán)保局的“自我表?yè)P”行為便轉化為另一個(gè)問(wèn)題：行政部門(mén)是否應該拿納稅人的錢(qián)去刊登形象廣告，自吹自擂？在財政預算、決算都不甚嚴格的當下，也許并沒(méi)有明文禁止行政機關(guān)這么做，但從政治倫理角度，行政部門(mén)應當珍惜納稅人的每一分錢(qián)，不該花在不該花的地方；從效益角度，如今環(huán)保欠賬這么多，投入嚴重不足，花10多萬(wàn)元刊登廣告與投入治污之間，誰(shuí)更迫切、更有意義？“金杯銀杯不如百姓口碑”，只要管理者們恪守職責，干了自己該做的事，干出成績(jì)來(lái)，老百姓自然會(huì )記在心上。反過(guò)來(lái)，事情沒(méi)干好，光耍嘴皮子功夫，哪怕說(shuō)得天花亂墜，也逃不過(guò)老百姓的火眼金睛。說(shuō)得越多，百姓越反感，唾沫吐得越多。 （練洪洋 作者系《廣州日報》評論員）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號