治理地下排污，顯然不能完全靠“輿論推動(dòng)”，但在媒體和公眾的高度聚焦下，有各種“免費”的監督信息，環(huán)保部門(mén)要做的是趕緊行動(dòng)，以回應外界的質(zhì)疑。
據《中國證券報》報道，濰坊眾多中小企業(yè)鑿井排污在當地已非秘密，且近年來(lái)呈蔓延之勢。非但如此，在當地，隨著(zhù)需求逐年增多，打井灌污已形成一條初具規模的地下產(chǎn)業(yè)鏈。一位打井師傅稱(chēng)，千米深的井他們確實(shí)打不到，濰坊的地下排污井一般百米左右。其打井隊每年能打近百個(gè)井，大點(diǎn)的廠(chǎng)子會(huì )同時(shí)鑿幾口井。
千米深的排污井，或許真的很少甚或沒(méi)有。前幾天有專(zhuān)家也提出，地下排污如果到1000米深技術(shù)難度很大，且造價(jià)較高，非一般工廠(chǎng)能承受。千米深井很難打，打百米深井卻容易得多。此前當地環(huán)保部門(mén)否認了“千米排污井”的存在，有沒(méi)有“拉網(wǎng)式”排查當地工廠(chǎng)有沒(méi)有幾十米、上百米的排污井？
百米左右的排污井，排污的“胃口”沒(méi)有千米井那么大。但受制于技術(shù)、資金，這樣的排污井卻很有可能是當地工廠(chǎng)排污的“主流”設施。百米排污井，不像千米排污井那樣令人驚悚，但其大量、普遍的存在，對當地地下水和公眾健康造成的危害同樣巨大。據打排污井的師傅介紹，50到60米的污水井，日可灌注污水20到30噸，600米的井最高可提至數百?lài)崱?/p>
對媒體一再報道的這些信息，濰坊環(huán)保部門(mén)必須更加重視。2月19日，媒體披露濰坊幾家鋁材廠(chǎng)發(fā)現疑似排污井，污水處理專(zhuān)家表示“看起來(lái)是排污井的可能性很大”，但時(shí)至今日，濰坊市環(huán)保部門(mén)卻未就此報道反映的情況作出回應。當地環(huán)保部門(mén)一方面重金懸賞舉報信息，另一方面對媒體公開(kāi)報道的監督內容動(dòng)作遲緩，讓人如何相信其解決問(wèn)題的誠意？
一邊是媒體不斷追蹤質(zhì)疑，一邊是環(huán)保部門(mén)不時(shí)辯解，這一鮮明對比，印證著(zhù)環(huán)保所面臨的困境。實(shí)際上，要調查有沒(méi)有地下排污問(wèn)題，并不缺線(xiàn)索。記者以污水處理公司業(yè)務(wù)員的身份去當地一家稀土加工廠(chǎng)探訪(fǎng)，就發(fā)現有水泥管直通地下，爆料人稱(chēng)“水泥管下面就是工廠(chǎng)用來(lái)偷排污水的井”，當地環(huán)保部門(mén)能否派人去看看？
在當地一些工業(yè)園區的墻上，到處張貼著(zhù)打井小廣告，記者隨意撥通一個(gè)電話(huà)，就暗訪(fǎng)到很多疑似地下排污的信息，環(huán)保部門(mén)為何不去打個(gè)電話(huà)展開(kāi)追蹤調查？顯然，面對地下水排污，當地部門(mén)除了懸賞征集之外，還是要主動(dòng)出擊，在調查取證上發(fā)力，而不能想著(zhù)使用一些緩兵之計，躲過(guò)輿論風(fēng)頭再說(shuō)。
如果沒(méi)有“打井千米”這樣有些聳人聽(tīng)聞的爆料，濰坊地下排污的事也不會(huì )受到這么多的關(guān)注。治理地下排污，顯然不能完全靠“輿論推動(dòng)”，但在媒體和公眾的高度聚焦下，有各種“免費”的監督信息，環(huán)保部門(mén)要做的是趕緊行動(dòng)，查清真相，以回應外界的質(zhì)疑，維護公眾權益。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號