至今尚未得到有效處置的日本核危機成為此間舉行的“東北亞名人會(huì )”最為關(guān)注的議題。中日韓代表呼吁三國重新審視區域間的災難應對和環(huán)保合作。
“這次的日本大地震改變了國際社會(huì )的一些看法,認識到地震、海嘯、核能發(fā)電等問(wèn)題涉及許多方面,僅以一國之力難以完全應對。”日本前首相中曾根康弘在25日的書(shū)面發(fā)言中說(shuō),“日中韓三國為謀求進(jìn)一步深化關(guān)系,應首先致力于解決這些問(wèn)題。”
中國環(huán)境科學(xué)研究院院長(cháng)、中國工程院院士孟偉說(shuō),日本核危機已經(jīng)對東北亞的環(huán)境安全造成重大的影響,這其中包括現實(shí)的影響和潛在的威脅。當前我們必須每天監測海洋、空氣和食品中的核輻射,還要考慮有沒(méi)有潛在的次生災害問(wèn)題。
“所以在環(huán)保問(wèn)題上,過(guò)去可以各自搞各自的,但是日本地震之后,這種觀(guān)念必須修正。”孟偉說(shuō),“一個(gè)九級地震,把三國在環(huán)保上緊緊聯(lián)系在一起,必須認識到,在區域內加強共同應對災難等對話(huà)機制不可或缺。”
代表們認為,此次規??涨暗牡卣鹗购穗娬镜陌踩裨?huà)受到了最大的考驗。
“在電力需求伴隨經(jīng)濟增長(cháng)而不斷增長(cháng)的情況下,當前還找不到能夠代替核能的有效能源。”中曾根康弘說(shuō),“吸取此次事故的教訓,有必要特別對三國核電站的安全性進(jìn)行根本性的提高,使其即使遭受超過(guò)預想的里氏9.0級地震和海嘯襲擊也能避免發(fā)生嚴重的事故。”
韓國前環(huán)境部長(cháng)官金明子也表示,中日韓三國是全球核電建設最集中的地區之一,而輻射是沒(méi)有國界的,必須要采取共同的措施。
與會(huì )代表認為,東北亞必須把核安全放到一個(gè)新的高度來(lái)審視,不僅因為這個(gè)地區是核電應用集中的地區,還要注意到中國和日本又是地震等災害的多發(fā)國家。隨著(zhù)共同防災意識的提高,設立東亞多邊合作機構的必要性正在加強。
據了解,三國間已有成熟的環(huán)境部長(cháng)會(huì )商機制,一些政府層面的環(huán)保合作已經(jīng)啟動(dòng),包括日本和韓國對華進(jìn)行環(huán)境治理技術(shù)支持,建立中日友好環(huán)境保護中心等。但是孟偉認為,過(guò)去三國間的合作著(zhù)眼于污染治理和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,主要是日本和韓國向中國輸出產(chǎn)品和技術(shù),日本核泄漏事故以后,目前中日韓三國間環(huán)保合作的緊密程度已遠遠跟不上需要,其空間和內涵都需要進(jìn)一步加強。
“因為日本的核電事故,現在各個(gè)國家都在檢查各自的核電安全,今后的安全檢查應該會(huì )更加苛刻。”金明子說(shuō)。
孟偉認為,除了各國加強各自的核安全檢查以外,確保核安全的共同減災機制應該放到三國環(huán)保合作的突出位置上來(lái)。具體而言,中日韓三國應該盡快就核設施建立“統一的設計標準、統一的技術(shù)規范和技術(shù)導則以及統一的應急方案。”
“就福島核電站事故而言,如果日本政府保持信息透明,積極配合,國際社會(huì )完全有能力控制次生災害。”孟偉說(shuō)。
中曾根康弘建議,應考慮設立三國綜合防災的常設機構,對包括應對地震、海嘯和核安全在內的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。“可將其總部設在因經(jīng)歷了阪神大地震而積累了豐富經(jīng)驗的神戶(hù)市,未來(lái)可將其發(fā)展成為整個(gè)亞洲的防災對策協(xié)商機構。”
此外,代表們認為,中日韓三國面臨能源資源短缺這一共同問(wèn)題,在安全發(fā)展核能的同時(shí),應該建立共同儲備能源的合作機制,以及能源融資合作、技術(shù)合作、信息合作和協(xié)調開(kāi)發(fā)管理。
代表們認為,盡管三國在能源安全上面臨的局面存在差異,但相互合作仍是主流。中日韓三國應該著(zhù)眼今后十年、二十年能源消耗的需求,從能源供給、能源安全多個(gè)角度,從區域協(xié)調的層面加以統籌。(章苒、張遙、馮源)