昆明東川通宇選礦廠(chǎng)（下稱(chēng)通宇選礦廠(chǎng)）、昆明兆鑫礦業(yè)有限公司（下稱(chēng)兆鑫公司）和昆明東海礦業(yè)有限公司（下稱(chēng)東海公司）三家企業(yè)，因違規排污被幾次行政處罰后仍違規生產(chǎn)，使境內的“小江”污染成了“牛奶河”，尋甸縣法院開(kāi)庭審理后，于18日作出判決，3企業(yè)分別被判處罰金50萬(wàn)元、70萬(wàn)元和75萬(wàn)元，8被告人分別被判處免予刑事處罰、8個(gè)月至1年零3個(gè)月不等的有期徒刑。
通宇選礦廠(chǎng)被罰50萬(wàn)2人緩刑1人免刑事處罰
尋甸縣檢察院起訴，通宇選礦廠(chǎng)及被告人羅興華、張建良、張勇在未取得環(huán)保設施竣工驗收手續的情況下，擅自生產(chǎn)精銅礦，將部分含有硫化物、氨氮、總磷、總砷有毒物質(zhì)的生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理排入外環(huán)境，流入小江，致小江江水受到污染。在2011年1月至2013年4月間，被告單位因違反環(huán)保法規被環(huán)保部門(mén)行政處罰，應以污染環(huán)境罪追究被告單位及3被告人的刑事責任。
通宇選礦廠(chǎng)辯稱(chēng)是管理失誤導致排污，公司主觀(guān)上不想這樣。今年5月，公司接受昆明市環(huán)保局的處罰交了50萬(wàn)元，同時(shí)交了30萬(wàn)元環(huán)?；?。3被告人歸案后，積極配合公安機關(guān)調查，認罪態(tài)度好，有悔罪表現，請法庭合議給予免予刑事處罰。
法院審理查明，2011年1月至2013年3月期間，通宇選礦廠(chǎng)利用沉淀池上方私設的三根軟管排放生產(chǎn)廢水，底部私設可人為操作的金屬管道排口，將生產(chǎn)廢水通過(guò)暗道直接排入小江，2012年4月14日被東川區環(huán)保局行政處罰，今年4月27日被昆明市環(huán)保局予以行政處罰。案發(fā)后，通宇選礦廠(chǎng)自愿交納昆明市環(huán)境公益訴訟救濟專(zhuān)項資金30萬(wàn)元。法院最后作出判決，對被告單位處以50萬(wàn)元罰金；對認罪態(tài)度好，有悔罪表現的被告人羅興華判處1年有期徒刑，緩刑1年零6個(gè)月，判處罰金4萬(wàn)元；被告人張勇被判處8個(gè)月有期徒刑，緩刑1年，處罰金2萬(wàn)元；張建良被判處免予刑事處罰。
宣判后，被告單位及3被告人當庭表示不上訴。
兆鑫公司被罰70萬(wàn) 3人被判緩刑
尋甸縣檢察院起訴兆鑫公司及被告人劉興奎、王興明和馬本華，在未取得環(huán)保設施竣工驗收手續的情況下，擅自生產(chǎn)精銅礦，將部分含有硫化物、氨氮、總磷、總砷有毒物質(zhì)的生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理排入外環(huán)境，流入小江，致小江江水受到污染，在2011年1月至2013年4月間被環(huán)保部門(mén)行政處罰，應以污染環(huán)境罪追究被告單位及3被告人的刑事責任。
兆鑫公司的訴訟代表同樣表示因管理失誤導致排污，公司主觀(guān)上不想這樣。3被告人歸案后，積極配合公安機關(guān)調查，認罪態(tài)度好，請法庭從輕處罰。
法院審理查明：兆鑫公司在未取得環(huán)保設施竣工驗收手續的情況下，在2011年1月到2013年3月生產(chǎn)過(guò)程中，在尾礦水排水管道閘門(mén)處私設暗管，將生產(chǎn)廢水通過(guò)暗道排到沙溝內，流入小江，2012年6月26日被東川區環(huán)保局予以行政處罰，今年4月27日，被昆明市環(huán)保局予以行政處罰。案發(fā)后，兆鑫公司自愿交納昆明市環(huán)境公益訴訟救濟專(zhuān)項資金5萬(wàn)元。法院最后判決被告單位繳納罰金70萬(wàn)元；對認罪態(tài)度好，有悔罪表現的被告人劉興奎判處1年零2個(gè)月有期徒刑，緩刑2年，處罰金5萬(wàn)元；判處王興明1年有期徒刑，緩刑1年零6個(gè)月，處罰金3萬(wàn)元；判處馬本華有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年，處罰金2萬(wàn)元。
宣判后，被告單位及3被告人當庭表示不上訴。
東海公司被罰75萬(wàn)元法人代表被判1年零3個(gè)月
尋甸縣檢察院起訴，東海公司及被告人馬世祥、李興平，在未取得環(huán)保設施竣工驗收手續的情況下，擅自投入生產(chǎn)，將部分含有硫化物、氨氮、總磷、總砷有毒物質(zhì)的生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理排入外環(huán)境，流入小江，致小江江水受到污染，在2011年1月至2013年4月間被環(huán)保部門(mén)行政處罰，應以污染環(huán)境罪追究被告單位及2被告人的刑事責任。
法院審理查明：東海公司自2011年1月到2013年3月期間，利用尾礦庫壩尾私設的暗管將生產(chǎn)廢水、尾礦渣通過(guò)暗道直接排入小江，2011年9月7日被東川區環(huán)保局予以行政處罰，2012年6月26日被東川區環(huán)保局予以行政處罰，今年4月27日被昆明市環(huán)保局予以行政處罰。案發(fā)后，被告單位東海公司自愿交納昆明市環(huán)境公益訴訟救濟專(zhuān)項資金4萬(wàn)元。庭審中，被告單位及被告人拒不認罪，判處被告單位繳納罰金75萬(wàn)元；判處該公司法定代表人馬世祥1年零3個(gè)月有期徒刑，處罰金6萬(wàn)元；判處李興平有期徒刑8個(gè)月，處罰金4萬(wàn)元。
宣判后，該公司訴訟代表人馬世祥及李興平表示，將考慮后再決定是否提起上訴。
事件回顧
今年4月，企業(yè)排污導致東川區小江變“牛奶河”事件經(jīng)媒體報道后引發(fā)廣泛關(guān)注。4月11日，東川區政府就此向社會(huì )各界公開(kāi)道歉。隨后昆明市紀委、監察局表示：經(jīng)調查，通宇選礦廠(chǎng)、兆鑫公司、東海公司等企業(yè)存在私設暗管、環(huán)保配套設施未完善就私自投入生產(chǎn)等違法行為。
5月17日，尋甸縣檢察院以涉嫌污染環(huán)境罪，批準逮捕東海公司、通宇選礦廠(chǎng)、兆鑫公司的馬世祥、李興平、羅興華、張建良、張勇、劉興奎、馬本華和王興明8名責任人，并于7月16日移送檢察院審查起訴。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號