◆汪勁:
從發(fā)展的角度來(lái)講,綠色發(fā)展的本質(zhì)就是要保護人類(lèi)的基本人權和維護社會(huì )的進(jìn)步,這也是我們現在最基本的要求和價(jià)值理念的出發(fā)點(diǎn)。從綠色發(fā)展的關(guān)聯(lián)主體來(lái)看,與資源環(huán)境保護的關(guān)系可以分為三大類(lèi):第一類(lèi)是政府;第二類(lèi)是企業(yè);第三類(lèi)是自然人,也就是公民,以及由自然人構成的公眾。
從政府的視角來(lái)看,其既是《憲法》、法律授權國家自然資源和環(huán)境的管理者,又是對國家的環(huán)境負有保護責任的義務(wù)主體。所以我國政府的主要職能首先是要保護國家財產(chǎn),其次是要維護社會(huì )利益的平衡。除此之外,目前我國政府還擁有監管開(kāi)發(fā)利用資源和環(huán)境污染行為的職能。
第二類(lèi)主體是企業(yè)。在我國目前的情況下,企業(yè)既是依照法律規定開(kāi)發(fā)利用環(huán)境的主體,也是向環(huán)境排放污染物的主體。所以企業(yè)在創(chuàng )造經(jīng)濟正價(jià)值的同時(shí),也帶來(lái)兩類(lèi)負價(jià)值:第一類(lèi)是減少環(huán)境要素和資源;第二類(lèi)是污染物的排放增加了環(huán)境容量,使得公眾和人類(lèi)生存的條件受到破壞。
第三類(lèi)主體是公民、自然人以及公眾。公民是環(huán)境要素和環(huán)境容量的利用者。人類(lèi)是先于企業(yè)開(kāi)發(fā)利用、先于企業(yè)排污利用的主體。自然法學(xué)派有一個(gè)重要的概念“天賦人權”,就是自然界所有的生物普遍固有的權力,并不是由法律或者信仰來(lái)賦予的。比如我們要呼吸,我們要飲食,我們要飲水,我們要欣賞美麗的風(fēng)景,這些都是我們最基本的權利。
所以在政府的權利、企業(yè)的權利和公眾生存的權利中,我們要建立一個(gè)平衡的機制。環(huán)境保護最終的問(wèn)題是人類(lèi)的生存問(wèn)題。政府要把握一個(gè)度,確定一個(gè)標準,樹(shù)立合理的目標,既要照顧公眾的利益,也要兼顧經(jīng)濟的發(fā)展。
那么在利用環(huán)境當中,公眾、政府和企業(yè)的關(guān)系是什么?
首先,從政府和公眾的關(guān)系來(lái)看,在重大開(kāi)發(fā)決策中切實(shí)保護環(huán)境的理念應當貫徹到相關(guān)各種制度當中,把致力于公眾福祉和維護環(huán)境品質(zhì)作為政府最重要的追求。同時(shí),要設立很多程序以保證公眾夙愿的實(shí)現。
其次,從公眾和企業(yè)關(guān)系來(lái)看,兩者既是環(huán)境和資源利益的分享者,也是競爭者。因為公眾和企業(yè)之間對環(huán)境的利益存在著(zhù)此消彼漲的競爭關(guān)系。在我國,政府應當把這一利益關(guān)系平等地放在我們面前,并且通過(guò)法律將其確立下來(lái)。
第三,公有制條件下政府和企業(yè)的關(guān)系。資源的開(kāi)發(fā)利用并不是可以由政府完全獨立決定,因為公眾的環(huán)境利益建立在一系列的資源環(huán)境平衡基礎上。政府特許或許可企業(yè)開(kāi)發(fā)利用環(huán)境、許可企業(yè)排放污染物之時(shí),應顧及公眾的利益。這也是信息公開(kāi)和尊重公眾意見(jiàn)的一個(gè)非常重要的理論基礎。要確立公眾和企業(yè)之間利用環(huán)境的規則,明確標準進(jìn)行監管,并且通過(guò)市場(chǎng)來(lái)交換相關(guān)的利益。
第四,通過(guò)公眾參與實(shí)現綠色發(fā)展的法律途徑。首先,確立公眾參與環(huán)境決策的基本權能。參與環(huán)境決策的公眾有以下基本權能:一是知悉權;二是建言權,要把咨詢(xún)、調查、聽(tīng)證的義務(wù)作為公眾權力的對稱(chēng),在法律上明確規定出來(lái);三是公眾的建言要得到尊重。公眾在舉報不良和違法的信息時(shí),或公眾對決策有不同意見(jiàn)時(shí),政府不應當把公眾的意見(jiàn)放在一邊,而是要通過(guò)法律的程序回答和解釋公眾的疑問(wèn)。
其次,確立公眾參與的法律程序。有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護資源利用的法律法規應當詳細規定公眾如何參與開(kāi)發(fā)、如何參與決策。
最后,擴大公眾公益訴訟的主體范圍?,F在我國的環(huán)境保護法三審稿已經(jīng)確立了公眾的主體范圍,但是這個(gè)范圍非常窄。我認為至少每個(gè)省應當有一個(gè),最好能夠使每一個(gè)市都有資格提起環(huán)境公益訴訟。