來(lái)自官方、專(zhuān)家、部分媒體的澄清，再一次和民眾的感受出現了較大反差。這一次是緣于我們天天都在用的自來(lái)水。有媒體刊發(fā)了一組關(guān)于“自來(lái)水真相”的報道，說(shuō)中國“自來(lái)水合格率僅50%”，讓大半個(gè)中國吵翻了天。
關(guān)于自來(lái)水質(zhì)的討論，近些年中，幾乎每隔一陣就會(huì )來(lái)上一次。先不管“50%”這一結論的得出，是否論據充分、邏輯嚴密，僅僅是這一話(huà)題能引發(fā)國民一浪高過(guò)一浪的熱情，就多少反映了民眾對于飲水安全的確存在著(zhù)普遍的擔心，甚至憂(yōu)慮。更重要的是，由于這種擔憂(yōu)必然包含有個(gè)人的生活體驗及對現實(shí)的觀(guān)感，所以我們看到，迄今來(lái)自官方或媒體針對“自來(lái)水質(zhì)差”的駁斥都沒(méi)能直達民眾痛癢，從而出現越澄清社會(huì )不滿(mǎn)越強烈的情況。
民眾痛癢在哪？讓我們從如何能得到一杯安全的自來(lái)水說(shuō)起。就自來(lái)水生產(chǎn)流程來(lái)說(shuō)，客觀(guān)上要受水源水的品質(zhì)、處理工藝是否先進(jìn)、輸送是否能防止二次污染這三要素的影響。而這三個(gè)方面，國人的體驗并不樂(lè )觀(guān)。
自來(lái)水的水源整體情況堪憂(yōu)。由于經(jīng)濟發(fā)展，中國生態(tài)環(huán)境近二十年惡化嚴重，大量水體被污染。官方公開(kāi)的數據也支持這一點(diǎn)——2010年，中國204條河流中，不能作為水源的斷面超過(guò)40%；26個(gè)國家重點(diǎn)監控湖泊，可作為水源的僅6個(gè)；地下水，全國2351個(gè)超過(guò)57%監測點(diǎn)的水質(zhì)為“差”一級。
城市輸水系統，早期大量使用鑄鐵、水泥管、鍍鋅管，幾十年時(shí)間，生銹、結垢、腐蝕，不可避免，雖然今天材料已經(jīng)更新，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)整體改造的供水系統，很難避免交叉污染的結果。
水處理工藝更是關(guān)鍵。中國現行的生活飲用水標準制定于1985年，涉及水質(zhì)指標僅35項，相比于即將強制實(shí)施的最新版少了71項。1985年至今中國經(jīng)濟高速發(fā)展，同樣污染蔓延也最快。對自來(lái)水質(zhì)的威脅早已經(jīng)從微生物，轉變?yōu)橹亟饘僖约坝袡C物。由此導致的后果之一，便是中國大多數自來(lái)水廠(chǎng)的生產(chǎn)工藝仍然停留在以防范微生物為主，也就是中國人通俗說(shuō)的“不拉肚子”。也就是說(shuō)，當自來(lái)水廠(chǎng)、專(zhuān)家、媒體、政府告訴你自來(lái)水合格時(shí)，那只是表明，水清澈，沒(méi)有有害微生物、寄生蟲(chóng)，但不保證里面沒(méi)有重金屬、沒(méi)有農業(yè)生產(chǎn)大量使用的化肥、農藥，畜牧業(yè)大量使用的抗生素、激素，或者工業(yè)廢水、生活污水之類(lèi)的殘余，因為它們到今天還不在我們自來(lái)水的指標監測范圍內。顯然，過(guò)時(shí)的標準之下的產(chǎn)品再合格，也無(wú)法滿(mǎn)足民眾的生活和健康需要。
三個(gè)環(huán)節環(huán)環(huán)相扣，一個(gè)環(huán)節處理不好，就不能保證普通國民從自家水龍頭里接到的水是安全的。中國有哪個(gè)城市，敢說(shuō)自己城市供水的三個(gè)環(huán)節都有品質(zhì)保證？這大略就是國人今天面對的客觀(guān)現實(shí)——盡管中國GDP已經(jīng)世界第二，盡管中國的面貌日新月異，但是今天的中國不再有一個(gè)城市供水水質(zhì)可以達到直接飲用。
水是生命的源泉。在中國最近幾十年的發(fā)展語(yǔ)境中，民眾對水的需求劃出了一個(gè)詭異的弧線(xiàn)，從早期的能喝上水，到看重其方便、衛生，到今天強調其品質(zhì)、安全，甚至上升到幸福的高度。如果在馬斯洛需求理論的階梯上找到這些需求的對應點(diǎn)，我們也許會(huì )發(fā)現，自來(lái)水于國人而言，經(jīng)歷了一個(gè)從滿(mǎn)足生存需要到幸福感，然后突然跌落到生存需要的反轉。
當然，套用一句辯證的話(huà)自我安慰一下，可以稱(chēng)之為社會(huì )發(fā)展總是螺旋式上升、波浪式前進(jìn)的。在飲水安全問(wèn)題上，我們不是重新回到了起點(diǎn)，而是在一個(gè)更高的階段進(jìn)行重新認識。
但愿強制實(shí)施向世界先進(jìn)看齊的新標準會(huì )成為徹底解決問(wèn)題的一個(gè)開(kāi)始。但是要使90%以上工藝落后的水處理廠(chǎng)按照新標準行事，坦率地說(shuō)，并不那么樂(lè )觀(guān)。否則，早在2006年就制定好的新標準不會(huì )事隔五年才被強制實(shí)施。從技術(shù)而言，改進(jìn)自來(lái)水廠(chǎng)的生產(chǎn)工藝并不難，改造城市供水系統工程浩大，但它也許可以輕松地趕上新一波擴大內需的熱潮——這不就是幸福導向型產(chǎn)業(yè)的典范嘛！只要執政者有心。相對來(lái)說(shuō)，涵養水源則最難，據說(shuō)即便保持現有污染程度，沒(méi)有新的污染，也需要至少60年時(shí)間才能基本恢復水體環(huán)境。但亡羊補牢，時(shí)猶未晚。
人不能不喝水，讓喝水帶給螺旋式上升進(jìn)程中的中國人再一次幸福的體驗吧。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號