北京律師黃樂(lè )平等三人致函國土資源部，申請公開(kāi)全國地下水監測詳情。近日，三名律師收到一份厚達400頁(yè)的水質(zhì)報表。專(zhuān)家分析時(shí)指出，報表呈現的總體水質(zhì)狀況可能與現實(shí)不符，中國目前使用的地下水質(zhì)量標準仍是20年前的，早已過(guò)時(shí)。（3月27日《京華時(shí)報》）
毫無(wú)疑問(wèn)，國土部向三位律師公開(kāi)的全國地下水監測數據，報表不完整，缺項比較多，沒(méi)有監測點(diǎn)的水質(zhì)情況的綜合結果。另一方面，這份地下水監測數據是根據1993年國家制定的《地下水質(zhì)量標準》監測的數據，而這份水質(zhì)標準已經(jīng)過(guò)時(shí)，標準主要監測的污染物是無(wú)機物，而如今水質(zhì)最大的污染來(lái)自有機物，導致水質(zhì)的有機物指標缺失。換言之，國土部公開(kāi)的這份地下水監測數據并不能真正反映現實(shí)水質(zhì)狀況，無(wú)法讓公眾了解我國地下水水質(zhì)的實(shí)況，這也是這份地下水監測數據遭受一些專(zhuān)家詬病的主要地方。
不過(guò)，作為普通公民，筆者以為，雖然國土部公開(kāi)的這份地下水監測數據存在很多不足，缺項也比較多，不能很好的滿(mǎn)足公眾的知情權。但是，在目前我國一個(gè)信息公開(kāi)還不是很完善的大背景下，尤其是相比較環(huán)保部等部門(mén)的拒絕公開(kāi)土壤污染數據等重要數據的做法，應當說(shuō)已經(jīng)是個(gè)不小的進(jìn)步，對于這份進(jìn)步，我們應當呵護，而不是過(guò)度要求和苛責。
雖然這份地下水監測數據有點(diǎn)不全面，但是在一定程度上已經(jīng)能夠反映各地地下水水質(zhì)狀況，能夠讓公眾根據現有的地下水污染數據看出地下水污染情況，從而讓社會(huì )組織和公眾在已知的地下水水質(zhì)信息基礎之上，有效的參與到防治地下水污染中來(lái)。另一方面水質(zhì)標準雖然過(guò)時(shí)，但是與地下水監測數據本身無(wú)關(guān)，那是制度的問(wèn)題，不應該把責任推給地下水監測數據。
26日，在國務(wù)院召開(kāi)的第一次全國廉政工作電視電話(huà)會(huì )議上，李克強總理要求政府部門(mén)主動(dòng)公開(kāi)污染等信息，而國土部公開(kāi)地下水監測數據正是落實(shí)這一要求的體現?？梢哉f(shuō)，公開(kāi)地下水監測數據只是第一步，只是打開(kāi)了建設“美麗中國”的一扇窗戶(hù)，這扇窗戶(hù)打開(kāi)了，也就永遠不會(huì )關(guān)起來(lái)，只會(huì )是越開(kāi)越敞亮，后面必將慢慢打開(kāi)土壤污染數據等重要數據的大門(mén)，信息公開(kāi)也會(huì )越來(lái)越透明，真正換公眾知情權，改善地下水水質(zhì)狀況和實(shí)現“美麗中國”指日可待。因此，在目前政府急需做的是，必須加快地下水質(zhì)量標準的修訂工作，更新水質(zhì)檢測標準，有機物污染物的監測必須納入進(jìn)來(lái)。還要完善各個(gè)地下水監測點(diǎn)的水質(zhì)指標監測項目，嚴格按照水質(zhì)標準的項目指標進(jìn)行監測，而不是有限制的監測，特別是不能漏掉像大腸桿菌、細菌總數等重要指標的監測數據。另一方面，地下水監測數據要及時(shí)公開(kāi)，只要監測數據出來(lái)了，就要對外公開(kāi)，還公眾知情權。也只有公開(kāi)了信息數據，公眾才能更好的參與到防治水污染中來(lái)，因為信息公開(kāi)是防治水污染的基礎。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號